Lapszemle, 1935. október/2

1935-10-26 [1426]

a belga és a német nép közötti viszony békés alakulása érdekében mélyen sajnálatos. Az Ítélet azonban arra sem alkalmas* hogy barátságos és megnyugtató atmoszférát teremtsen a belgiumi német népcsoport és a belga állam között. Azonban mégis fel kellene tételezni, hogy a bslga hatóságokat ez a cél vezérelje, AZ ügyész vádja erkölcsileg és jogilag összeomlott, aminek világos bizonyítékait képezik a védők fejtegetései, akiknek egyike a brüsszeli ügyvédi kamara elnöke. Azonban felmerül továbbá az a kérdés, hogy az állampolgárságtól való megfosztások egyáltalán megfelelnek-e azoknak a nemzetközi kötelezettségeknek, amelyeket a belga állam akkor vállalt, amikor túlnyomóan német lakosságú területeket csatoltatott magához. Érdekes, hogy az Ítélet volt német területek tervezett asszimilálásáról beszél. Vájjon azt jelentse ez, hogy tetszés szerinti határidőn belül minden eupen-malmedyi német lakost,aki ennek az asszimilálásnak nem hajol meg, a belga állam elűz hónából? Fellebbviteli lehetőségek ezen Ítélet után Belgíuir ban már nem léteznek, a három Dehottay és Foxius ezentúl Belgiumban hontalanok. A politikai rendőrség tetszésére van bizva, hogy a Heiraatbund mozgalomnak e harcosalt rögüktől bármikor elszakíthassa és kiutasíthassa. - A Berl.Tagebl./^4-504/ sajnál-