Lapszemle, 1934. február

1934-02-21 [1406]

míves iskolát létesített. Jött azonban az ura­lomváltozás és ezzel a román agrárreform, mely tekintet nélkül arra, hogy ez a birtok igy köz­érdekű célt szolgált és az egyeaüLetnek nem ál­lami alapítványa, hanem magántulajdona volt, minden kártérítés nélkül egyszerűen kisajtáti­totta a "birtokot és a székely földműves isko­lát megszüntette. Ezt az intézkedést az EMKE mindjárt akkor, 1922-ben perrd támadta, meg és 15 millió lei kártérítést követelt a román ál­lamtól. Az algyógyi járásbíróság elismerte m EMKE jogigényét, de mindössze 500.000 lel kár­térítést itélt meg a kisajátított birtokért és annak felszereléséért. Hangsúlyozandó, hogy mz még 1922-ben tőrtént, mert az EMKE fellebbezése alapján a per csak most, tehát 12 év eltelté­vel került a áléval törvényszék elé. Itt a bíró­ság szintén helyt adott az EMKE kártérítési keresetének s a kártérítés összegét az első­fokú itélet megváltoztatásával 3 millió 317 ez»r 73 leiben állapította meg. Mianl-«La5iiiázJiak„a-.iJt4 aaonl-A_-r iM^MI^aJl^Milloi^^fi^-l^^í-^i a Brass ói La­pok 21 szerint, még pedig ezúttal Dr.Wüssber-

Next

/
Thumbnails
Contents