Lapszemle, 1933. december

1933-12-02 [1404]

szélsőségesen, ae hasonlóképen vélekedik az angol képviselők revizionizmuséról az Universul 1 vezércikke is. Szerinte az angol képviselőket ebbe a revlzlonlzmasba Bethlen ugyanúgy ugratta bele, ahogy annakidején a frankhamisítást megrendezte. Ez az eredmény pedig csak azzal volt elérhető, hegy a szőbaníorgó angol képviselők mit sem tudnak a kőzépeurőpai helyzetről,, üa megvlzsgáztatnák őket Magyarországról és Romániáról, hát csúnyán megbuknának. Különben is olyan emberek ezOK . hogy ha holnap egy ellen kező thézist adnának elő nekik, mindjárt sntirevlzionistáknak csaonanak lel. Az Adeverni * óO viszont egyáltalán nem igyekszik lek i-.. inyel nl az angJi. 1 revizionizmust, hanem rác:utat ,hogj a francia sajtó /Journal dep Débats es £emps/ szintén meg van döbbenve annak térhőaitása miatt, fíbbői inuul ki, egyébként elég tárgyilagos hangnemben poiamiz;: 1 Bethlen londoni előadásaival a Jlmine'ata 1 vezércikke. Bethlen gróf csupán azért adhatta elő a maga állításait az angol közönségnek, mert Londonban roppant kevesen varrnak, akik igazából ismerik a Duna-medence reális helyzetét. Az angol közönség ugylát-' szik megfeledkezett arról, hogy Erdély románsága külön népi határozottal önként .csatlakozott