Lapszemle, 1933. szeptember
1933-09-20 [1401]
la tudatában ennek a jel «aó-politiká»»k belső értékével; **ért t jelenlegi Yissonjok között igazás-megjegyeani való, milyea könnyű satvral és milyen értelmesen mond le a külöabea nagyon harcias réssé Is a budapesti sajtónak*** ról, hogy Périsbaa Xöaépeuropa területi revíziójáról Is lehetne beszélni* Begy arer szagon közvetlen a bábom utak me glehetős erős áramlat volt* amely a francia demokráciához való közeledést köv« telte. De Bet ki* a grog politikája lehet* tlenné tett* a megértést Parissal részint kimondott iazranzigens olasa komcepciója miatt, részint azért^ mert Bethlen uralmának n«a sok kilátása volt arra, hogy egy valóban demokratikus orsaágbsa nagy rokonszenvvel taialkoakassák, Bttkl«» inkább előre megtakarította magának egy esetlegéé rosszul slkt-ctilő kísérlet csalódását, Az •Utazók azonban mindig szeafre vetette külpolitikai vonalvez** tése egyoldalúságát^ 8a most « Gömbös-kormány számot ret aa idők változásával és ka a két la tia testvérnép közt kétségteleaul előrehaladó megértést ki akarja a maga részére is használni, ez olyan lépés, amelyet helyeselnek J&gyarorsaágoa az óvatos politikai körök és határozottan melegen üdvözölnek* Haladásnak tekintik azt a mostani állásfoglalást is, amely nemrég legmagasabb kelyen talált kifejezést s hogy Magyarország egyik oldalhoz sem kötheti le magát. ugyanakkor, amikor Magyarország megbízható pári *t forrásból megtudta, ódról nem leket semci körül menyek között beszólni Irányadó franci® tényezőkkel, megtudta azt 1B határozottan, hogy tlnyleg miféle progr&mmja volt ezekn«k a megbeszéléseknek. *a gazdasági kéidésekből állt, a