Lapszemle, 1933. június

1933-06-20 [1398]

te meg Berlinből kezd bennünket oaal%.-.*.;í az 6* remóaybeli Magy magyarországába, Bethlen talaja a Bagjfaroiitáat a múltban, de olvassa csak el Domokos éa 3zá.sz B^la könyvet aéa erőszakos-, magyaro.-.-i. t:ta kövatke2mscya ir cl, Aki hazudik a nul-trol, amelyet lehet ellenériuni, az biztosan hazudik k jővői 51 la

9 ti p&^&r őrre. ági szlovákokról; akiket annyira pusztítanak, Bethlennek egy azava sincsen, de as elszakított nemzeteknek olyan nemzeti autonómiát igér, aiaelyet a mostani államokban sohasem kapnának meg. Bethlen ezen Ígéretéről hallgat a magyar koivél^mény, mart tudják, hogy azt nem gondolja komolyan,, Berzevicsy hallgatása pedig, aki eddig mindig leintette a szomszédoknak adandó ígéreteket, nevetségessé, teszi Bethlent, Haendel.tanár, aki megírta, hogy a régi Magyarország felújítása után milyen kimóletlen magyarosítást kell folytatni ós az uszitó Gálóosy, valamint az a magyar ifjúság, amely beverte Bleyer proféssor ablakait a magyar gondolkozásnak igazi reprezentánsai. Bethlen gróf maga-magát osalja, benünket nem fog becsapni. Az apáinkat szász éven át csalták a riagyar vezetők, Bethlennek az iiár nem fog sikerülni, Bethlen a Szlovenazky Denikrci cimen a.Szlovénszky Danik /15/ utal Bethlen István gróf nemzetiségi cikkének ama kitételére, amelyben a Szlovenazky Deniknak ós néhány prágai lapnak szemére veti. a harc unfair módját. Bethlen gróf általánosságban beszélt, hogy ne árulja el mennyire elferd.itve adják neki elő a mi sajtónkban megjelenteket. Iskolapéldája ennek Milotay diszkusziőja a mi aaj- ' tónkkal, Bzzel szebben több magyar tudós- ós szakember elis-