Lapszemle, 1933. április

1933-04-28 [1396]

békeszerződésok revíziója* Amíg olasz lobogó leng a Brenneren ás Ádelsberg felett, addig aem ismerjük el a jogot, hogy az ola* szok határravizióról beszeljenek, még kevésbé a Duna ós Adria melletti revízióról,, *- Havlin ceeh nemzeti szocialista tilta- mm mmmm mmmm* kozott bármely revizió ellen ós annak a kívánságának adott kifej ezést, hogy Lengyelország csatlakozzék a kisantanthoz* Stolberg német nemzeti szocialista kifejtette, hogy a Mussoli- 4 ni paktuma ép ugy ellentétben áll a ftépszovétség tendenciájával, mint a kisantant, A kisantant állandóan Magyarország ellen * irányul, ép ugy

p mint a csehszlovák-francia szerződós Hornét-^ ország ellen

0 A cseh sajtó Benes expozéjának főleg a revizió kérdésére vonatkozó részével élénken foglalkozik éa azt teljesen helyesli

e A Kraniár-párti Ürodni Listy /Ü6/ azt mondja, hogy mm mm mm Mf mmmm mm mm mm mm mmmm mtmmm mm mm mm mmmm mm w-m az a2egyértelmüsóg„amellyel a parlament túlnyomó többsége reagált a határok érinthetetlensegére vonatkozó minden kijelentésre a legnyomatékosabb válasz valamennyi határontulí és hazai revizionistának,, - A legionárus Národni Oszvobozeni azt mondja, ho£t ^enes nyilatkozata cselekedet a béke mellett. - A azon dem«, Frávo Lidu azt mondja,., hogy Benes expozéja, amelyben visz- J szautasitott minden revíziós kísérletet^talán történelmi jelen j i tőséggel bir

ft - A cseh néppárti Lidové Listy hangoztatja, hogy a határrevizió dolgában nincsen ellenzék, hanem csak az egész i nemzet szent egysébe* - A Hlinka-párti Szlovák /27/ főleg a M cseh sajtónak azon megállapítása ellen kel ki, hogy Benes expozéját egységes csehszlovák nemzet kikötésnéikül helyesnek fogadta el„ Ha az ilyen megállapítások ismétlődnének, a szlo-* • Vák néppárt kénytelen lenne leszögezni, hogy a revizió tJ

i»