Lapszemle, 1933. április

1933-04-28 [1396]

lenes nyilatkozatokkal kapasolatban külön álláspontot fog­lal el, A szlovákok abban, hogy az alkotmány-levél a hatá­rok megváltoztatásához háromötödnyi parlamenti többséget kö­vetel, Szlovákország integritását még nem látják bebiztosít­va., Benes azt mondta, hogy az ilyen többséget nen lehetne megtalálni a köztársaságban. Mi azonban tudjuk, - mert Be­nes a határreviziórol vald bákós tárgyalásokról nyilatkozva feltűnően beszólt a kompenzációkról - hogy a cseh érdek na­gyon könnyen ellentétbe kerülhet a szlovák érdekekkel. Van­nak már tapasztalataink Árvával és Szepessóggel a szlovák oldalon és Tesohennel a cseh oldalon, A prágai parlament nem áll a szlovák nemzeti alapon s itt. aa~j.de je a z alkotmány-le­vél revíziójának. A köztársaságra még súlyosabb idők jönnek, mint a mostaniak s azért az állam érdeke, hogy az alkotmány­iéval revíziójával biztosítsa magának a szlovákok megolége­dé sét s . A Prágai Magyar Hirlap /2P/ Benes expozéjáról ir­ta megállapítja, hogy a magyar kisebbség túlnyomó rész© nem áll a kormány többség mögött s helyteleníti annak politiká­ját, amelyet a maga számára károsnak tart, Kétségtelen,nogy a magyarokkal szemben-alkalmazott politika tökéletlensége be­lejátszott ennek az állapotnak az előidézésébe s ha *Wes a béke biztosításáról beszél, akkor a sokat hangoztatott meg­békítő s érdekében kezdeményezzen olyan politikát, amely a magyarokat is kielégíti, A Benes-expozá egyetelen vezérmc­tivumra volt felépítve: a kicsiny ós gyönge nemlehet quanti­tó negligeable Európában, Bitekintve attól, hogy a többség

Next

/
Thumbnails
Contents