Lapszemle, 1933. március

1933-03-04 [1395]

a népszövetségi elvekbe ütköző tendenciáit s ugyan ez a kritika csendíil ki a világlapok cikkeiből Is. A magyar külügyminiszter a mérséklet utján keresi a kibontakozást és továbbra is a békés evolúció utján akar haladni* A békés fejlődésnek azonban sem távolról/a támadó szándékú szövetségek kiépítése az utja, sem túlozni, sem csökkenteni nem akarjuk a kisentente-pektum jelentőségét, d e talán jellemző érdekessége a genfi megállapodásban hirdetett "államszövetség" mesterkéltségének, hogy Románia budapesti követe önállóan, táLát mint saját cr szagának és nem mint az újonnan kikiáltott államszövetségnek képviselője jelent meg a magyar külügyminiszternél különböző megnyugtató kijelentések céljából. E megnyugtató kijelentések éppen a genfi paktumra vonatkoztak, amely köztudomás szerint a báron kisentente-államot egységes külpolitikai akcióra kötelezi* A román követ lépése nem tekinthető igy közös akciónak: s ez a lépés önmagában is el lentmond a szerződés irott szövegének. De függethn lenül ettől nagyon örvendetes lenne/a megnyugtató szavakon tul, tények is igazolnák a kisentente-pal tusinak békés szándékait. Benea a prágai kamara külügyi bizottsága* ban válaszolt a kisentente uj tervezete ellen elhangzott kifogásokra, elsősorban Hokky Károly ruszíaszkól magyar kcr.szoo.képviselő ama felszóla-