Lapszemle, 1933. március

1933-03-04 [1395]

lására, hogy B enea eddigi polltikárjának meg volt az alap.1a, hogy ellene volt minden tloleknaJc, mert szerinte éppen a bokkok vezettek a n*borúra* Kü­lönösen ellene volt a miniszter a körülzáró blokk­nak, már pedig a ml kisentente mostani szerződése, ha nem körülzáró blokk? Vagy talán nem akarj ák kö­rülzárni Magyarországot,amelyet a lapok szerint orosz támadás esetén katonailag megszállna ez a blokk és felvonulási terepnek használná fel. Meg­ismétlődnék ^elgium 1914-es megszállásának esete, amelyért a legerősebben támadták Németországot.Ez volna a kis népek védelme? Non gondolja ^enes^hogy egy kissé furcsa, hogy a genfi leszerelési főbizdtt ság főelőadója köt katonai szövetséget,amikor az ő legfőbb teendője a leszerelés tolná. ­Benes külügyi bizottsági záróbeszédében többek közt azt mondta,, hogy a katonai szövetségre vonatkozó szóbeszédnek csak hangulatkeltés a célja és ostobaságnak minősítette azt a feltevést,hogy romén-orosz összetűzés esetén ^seharszág megszáll* ná Magyarországot* Hangoztatja,hogy ilyen esztelen politikára ő nem vállalkozik és résztvesz. Európa újjáépítése érdekében minden épitő munkában*Ugyan­akkor azonban kijelenti azt is,hogy a német-olasa­magyar titkos egyezményről szóló szóbeszédnek slncj bizonyítéka. Beszédét azzal a kijelentéssel fejez­te be, hogy ez egyébként nem is fontos egy külügy-

Next

/
Thumbnails
Contents