Lapszemle, 1933. február

1933-02-10 [1394]

I9óó. február lo. Sieb .D.Tageblatt 9 hibáztatja ugyan apponyi háfcpru előtti nemzetiségi felfogását és politikáját, de el.meri, hogy utóbb Apponyi őszintén sajátiaaga is bevatta ezt a hibázását. Kiemeli a cikk Apponyi képességeit és emberi nagyságát. Ugy véli, hogy művész 'riíieszet volt, ami sokszor hátrányosan befolyásolta -iitikai tevékenységét is. Végeredményben leszögezi Sleb.D.Tagebfcatt, hogy "Apponylval mindenesetre a jelenkor legjelentősebb embereinek egyike száll sírba, <zon emberek egyike., akik az ellenfélnél is csodálaváliottak ki. Magyarország és a magyar nép száma. * az ő elvesztése pótolhatatlan". Bukaresti lapok nem érkeztek, de egyes Lé iyi lapok már ismertetnek néhány román iapvéleméry A Nagyvárán lo szerint az Adeverul-ban Branlste- • nu • sfentálja el Apponylt. A cikK. egyes passzusai yt nem álló kritikát gyakorolnak ugyan Apponyi tikal munkássága fölött, Ue aztán Így ír: "Genf k népszerű alakjává lett Apponyi. kindenkl lsmeri -i-ég a gyermekek is. Azt az energiát, amellyel hazájánaK ügyét szolgálta, mindenki tisztelte. Nagy szónok volt. szőuokiása nem volt patetikus, hanem inkább angol retorikát követte* Érvelése szigorúan logikus volt, mondatai tökéletesen csiszoltak, akármilyen o beszélt is. Mert hatalmas jpgi és általános 1.ságéhez hozzájárult még az is, hogy több nyelői tökéletes nirt. Ugyancsak a Nagyvárad lo ismer-