Lapszemle, 1933. január

1933-01-19 [1393]

amint aat a cech paadaeági körök józanabbik része már régen látja, hiszen ha a cseh nemzet politikusai a háború után tregőrlzték volr.a jezanságukat és hm nyúltak volna a történeti Magyarország éa a Lengyelországhoz tarloaá területek felé és igyekeztek volna Ausztriával és Magyai orsz ággal Talc régi politikai és gazdasági kapco ólatok fenntartására és aa újjászületett Lengyelorsz«íggal Talo szoros baráti kapcs }lat ok megt eremt ésére, bizonyára jobban jártak volna. Vájjon nem ea felelt Tolna a cseh nemzet igazi érdekének £s vájjon ez a józan politika nea biztost otta Tolna jóval inkább az uj f

^seh állam nemceti létét, mint az a nagyzoló és iraperialista nagyhatalmat játszó politika, amellyel B

enes egy ért.Ueder keresztül legyezgette ft caehnép hiúságát? A oieh-lengyel a a jtckonf erenc ia revizió ellenes hotáiozatáröl n.^Bu i

f

:

pes U ju i r lag. jraro ói jelentést kezel, amely sz*i int tegnap ért véget az ötödik longyel-eseh sajtóközeledési értekezlet. A kezesen megszövegezett határozat kijelenti, hogy mindkét védelme "ője annak as uj Birópának, amely a határozat megállapítása szerint - a múlthoz képest jobb és igazságosabb megöl áást jelent. A szerződések mc iosi$ ására irányuló törekvéseket ugy kell felfogni, mint aa u.j eurcpai rend ellen irányuló t ámad ás okát, mert • módosító törekire'sd< főcélja, hogy Európát risszadönteék aa* igaz.ságtaXaaBág háború előtti állapotába". A Cher.beryben tartott reviaics előadásról ma tobb lap meg* emlékezik párisi jelentés nyomán. A "Budapest i Hirlap" közlése yaei;int Ledermann Lászlc dr . a genfi egyet em magyar származású magántan ára, a genfi Középeurőpci Intézet f őt itkáre,Ohambaryben 28 békéb arát "egyesület 500 főhy-i hallgatóé ága előtt tárgyilagos ismertette a trianoni szerződén igazságtalanságait és szembeáll itotta a aagyarorsaági nemzeti kisebbnek helyzetét a mostani elcsatolt te tőletek »r.agyai kisebbe egeinek "inyomott ho3 yzet érel. Az eica-.áü után Andraud francia képviselő a francia kacrara leül-