Lapszemle, 1933. január

1933-01-14 [1393]

nak az a parazsa, amely az ország belsejében lappang, sokkal veszélyesebb, mint a külföldön hangoztatott revízió, Néhány mondatban illusztrálja a horvátok és zlovének szabadulási igyekvését és magának Trumbicsnak állásfoglalását illetve annak jelentőségét, met éppen 5 volt az, aki a jugoszláv uniót keresztvíz alá tartotta. Ma Trumbícs az első, aki kikiáltja, hogy hibáztak és as egyezményt reviziő alá Kell venni, és köréje.minegy kórusként csoportusul a horvát autonomista mozgalom vezérkara Maesekkel,Frlbicsevleesel,Pre~ daveccel és Koroseccel és másokkal,akiket a belgrádi terror még nem küldött el egy jobb világba. A cikk második részében azután Csehszlovákiáról mond hasonlóan őszinte véleményt azzal kezdve,hogy ez a aáslk az, amely borzasztóan inaiguáiődik minden reviziótörekvés láttán, és fenyegetést lat minden ilyen irányú törekvésben.Amikor Benesch dr. szóra pattan, az ember azt hihetné,hogy a csehszlovák köztársaság határain belül mindenki boldog és megelégedett és tudni sem akarnak arról, ho^y gazdát cseréljenek. Itt is disztingválni lehet irredentisták és revizionisták között,mint Jugoszláviánál, mett Csehszlovákiában is vannak népek, illetve nemzetiségek, amelyeknek kénytelen-kelletlen oda kellett tartaniuk nyakur kat az iga alá,vagyis a németek milliói, magyarok százazrei, lengyelek és mások és ezek mellett azután azok,akik önként ; szabad elhatározásukból kapcsolódtak a•csehszlovák köztársaság kereteibe. Itt elsősorban kell említeni a tűt népet,amely nagyon is különbözik- a csentél és a cikkíró igen