Lapszemle, 1933. január
1933-01-14 [1393]
lelkiismeretesen illusztrálja is azt ironikusan je 0 yezve meg, nogy csehszlováknak csak az ottani németek mondják ma, kat, de azok is csak akkor, amikor útlevelet kell kérniök. A prágai kormánynak fejéré*olvassa,nogy tulajdonképpen az adott első lökést a revizionista áramlatnak azzal,hogy egyszerűen nem tett eleget azoknak a kötelezettségeknek, amelj ket formálisan magára vállalt. Vagy nem-e önkényes revízió, nizmus az,- mondja a cikkíró- amikor a rutén népnek nem adják meg azt az autonómiát, amelyre Ígéretet adtak és amelyre az jogot is formálhat. De hogy csak a tótoknál mar^ jon, :itt is kimutatja, hogy azokat az n.n. pittsburghi paktummal félrevezették, mert, amint Beneschnek és Massaryknak végre sikerült leszedni az entente által kivivott győzelem" fölét és összehozni az általuk tervezett köztársaságot, a pittsburghi szerződés számukra egyszerre papirronggyá váü A tótok autonomista-törekvésének mártírjaként méltatja a cikk befejezésében dr. Tuka Béla szerepét, akit fenyegetésekkel és hizelgésekkel igyekeztek a csehek céljától eltántorítani , de mert hü maradt elveihez,a brigért ministeri szék helyett börtönbe került. A fasi zmus gondolatának európai térhódítását ismertető cikksorozat 7 . cikkét közli vezetőhelyén a Gazzetta de] Pop. /12/,ahol a lap igazgatója az ausztriai Heimviehr és aacionalszocialista szervezkedést ismerteti. M_a_£_y_a_r_o_r_s_z_á_£. Bethle n ..Istv ángróf pár isi követségéről sz óló hii ,1 é>t emliti wieni keltezésű rövid tudósításában a Corr.d.^e ra /12/ és ezzel szemben megjelent cáfolatot hoz a Pop.d'í talia /12/.
