Lapszemle, 1933. január

1933-01-07 [1393]

nak, a külügyminisztérium inspirációi ós tzórt le kell azokat száliitani az eredeti értékükre,, Egyébként a cikk világos képet nyújt a nyilt ás titkos diplomáciánkra, amellyel r

rága a Vatikánnal tárgyal és tizekről a tárgyalásokról úgyszólván senki nem tud semmit. Á helyzet az, hogy a aodus vivendi a tárgyalások ellenére is mindezideig csak a papirosén van meg ,a tárgyalásoknak eddig semmi eredményük nincs, és a Prazské Noviny is eredmény helyett C3ak buta kifejezéseket tud közölni a szlovák sajtónak „. állitdlagos magyar befolyását illetően. Basel hagyjanak már békát nekünk - végzi a Szlovák - igazán nevetséges:Hagyarországgal takargatni magukat. Az autonomizmus veszélyeivel foglalkozik dr. Ivánka Milán lapjában a Národny Dennikben /4/ ós utalva az ismeretes zólyomi nagygyűlésre ós a trencsóni kongresszus autonomista követeléseire Hangoztatja hogy abban az eseten Szlovenszko és Buszinszké a magyar intrikák játékszerévé alacsonyodna, le ós végül érett gyümölcsként hullana Magyarország ölébe. Bzt tudta Tuka, ezt tudják mások is, Hlinka és Rázus azonban nem tudja. Az autonómia számára csak akkor lesz érett Szlovenazkó és Buszinszkó - Ivánka szerint? ha a magyar szellemben felnőtt generáció kihal. Külügyek. Kramár dr. végzetes optimizmusa cimmel a szociáldemokrata — — mm mm, mm,, mmmmmmmmmm mm mm mm m mm m~ mm mm mm mm mm mm mm m-m mm nn.»i mm Právo Lidu /5/ utal a Nesze ti Ujaág, a Pesti Hirlap,továbbá a Neue Freie °ro3se,a Wiener Neueste Tachrichten, a Wiener Allgemeine Zeitung koumea;árjaira, amelyeket Kramár Fároly ismeretes eikkóhez Csehszlovákia jóbőjéről fűztek ós hangoztatja a Právo Lidu, hogy ha Kramár nincsen megelégedve a köztársasággal, akkor mondja ezt ott, ahol«»ak helye van ,s nem $ell azzal ^nemzetközi eáeárra kiállani.