Lapszemle, 1932. december

1932-12-09 [1392]

helyen és feltűnő szedéssel közölt cikk abból a körülményből jut el erre a következtetésre, Hogy jóllehet a nevetségesen jelentéktelen kolozsvári incidensért fiománia nemzetközi szokás szerint teljes elégtételt szolgélstott Magyarországnak, Magyarországon mégis tovább agitálnak az ügyből kifolyólag., Ennél tárgyilagoaíbb^gy viszont az^egzaltációig f ájult ^romén: izgatások ellen cikkezik az Adeverul 6 egy egyébként ugyancsak rövid cikkben, mert hogy az ilyen magyarellenes izgatások miatt kirobbant kolozsvári incidensnek milyen káros vfeazhangja támadt Romániára nézve, arról mindenki meggyőződ'* hetik, aki elolvas erről valamely külföldi lapot

$ akár olyat is, amely máskülönben barátságos véleménnyel van Romániáról. Ugyancsak a kolozsvári incidensből kifolyólag a telefonkoncessziós Morgan-társaságot támadja az Universul 5, afféle •<-»• mm mm- *— mm mm mm mm mm mm mm mm —• «^ -m M mm mm mm —~ m ,„-. — — *mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm —m w .„ fmm . -> M beállításban, hogy Morganék Magyarország szolgálatában állanak, Hiszen a kolozsvári incidensről Budapest előbb volt érti sülve, mint maga Bukarest*Ez csakis azzal magyarázható

9 hogy nemcsak a romániai, hanem a magyarországi telefonkoncessziónak is Morganék vannak a birtokában , másrészt Morganék romániai tisztviselőinek is 80 %-a magyar* Annakidején-á telefonkoncesszió odaítélése alkalmával nem hiába fejezte ki a román vezérkar az aggályát, ez az aggodalmaskodás most ime valóra vált, A steward cég ut-kcncessziós szerződésének példájára Morganékkal is haladéktalanul fel kell bontötti a telefonkoncessziós szerződést,. Az EST és Pesti Napló román hivatalos elismerést Kaptak Románia iránti mérsékelt kritikai hangjukért., AS előz-