Lapszemle, 1932. december

1932-12-09 [1392]

aény az, Hogy az Adeverul 6 azt jelentette, hogy a kolozsvári Incidenshez fűzött komiuentárjaik jilatt az istet és Pesti Napló kitiltották Romániából, illetve a szabad kolportázsukat beszüntették. Erre az Ellenaék 7 a következő Rador-Jelentést közli; w

Egye3 lapok azt a hírt terjesztették, hogy a kormány az Est és a Pesti Napló című magyarországi napilapokat kltll* totta Románia területéről. A hirt illetékes helyről leghatározottabban megcáfolják. Annál kevésbé van ok ezeknek a lapoknak a kitiltására, mert mérsékelt kritikai hangjuk a román viszonyokkal kapcsolatban közismert, egyébként e lapok azon számai, melyek a legutóbbi romániai antlrevizionista tttnteté* sekről kötelességszerűen beszámoltak, nem juthattak be az ország területére" • A kolozsvári revlzlőellenes gyűlésnek humoros epilógusai Is vannak. Azt már említette a szemle, hogy a C.F.R. vezérigazgatósága ezidőszerint buzgón kutatja, kin hajt sa be a gyűlés alkalmával illetéktelenül kiadott vasúti szaba( jegyek árát* Minthogy a gyűlések színhelyéül kijelölt erdélyi városokban nincs annyi román

3 hogy ezek impozánssá tehették volna a reviziőellnes gyűléseket, a környékbeli román falvakból parasztokat szállítottak be a városokba a gyülésekre.perszé potyán, így történt Nagyváradon és igy Kolozsvárott is* Egyedül a nagyváradi antlrevizionista román parasztok ingyaheí utaztatása 3oo ezer leibe került a C*F»R-nek* A vezérigazgatóság által igazolásra felszólított vasúti államásfönökök arra hivatkoznak , hogy nekik a községeik jegyzői adtak ki utasítást