Lapszemle, 1932. október

1932-10-25 [1390]

nélküli teljesítését követeli, az acélsisakosok orgánuma, a nagy­német Kreuz ztg. /íí3-295/ megjegyzi, hogy sohasem volt kétsége az­iránt, hogy Franciaország a leszerelési kérdés körüli diplomáciai játékban adott alkalommal keleteurópai katonai szövetségesét fogja Németország ellen előre küldeni. Ha valamikor odáig jutnának a dolgok, hogy Franciaországot az angolszász országok nyomása a sa­rokba szorítaná, akkor mindig ezekre az államokra hivatkozhatik, amelyeknek "biztonsága" állítólag nem engedi meg, hogy Németorszá­got katonapolltikallag egyenjogúsítsák. Azt látjuk ebből, hogy az egyenjogúságért való küzdelem kemény és bizonyos körülmények kö­zött hosszadalmas lesz és hogy az ellenkező oldal a huzavona takti­káját fogja alkalmazni, mert azt reméli, hogy népünk pacifista körei e nyomás alatt megpuhulnak.- Zaleskinek a Danziggal való gazdasági megegyezési lehetőségéről tett kijelentései a nemzetközi karzat számára vannak rendeltetve. Persze Danzig talán kaphatna valamilyen gazdasági látszatkönnyitést, ha politikailag aláveti magát a len­gyel követeléseknek, A németség ellenségei itt is arra spekulálnak, hogy a danzigi németség a gazdasági Ínség nyomása alatt megpuhul és hajlandó lesz szuverén állami jogainak feladására. Magyarországról. Gömbös Gyula miniszterelnöknek a felsőházban tartott be­mutatkozó beszédének tartalmáról a Neue Zürch. ztg /23-1961/ bécsi wg-távlrata azzal számol be, hpgy a beszéd azoknak a gondolatmenetek­nek a megismétlését tartalmazta, ámenek már a kormánynak a képvise­lőház előtt ismertetett prcgrammbeszédében voltak találhatók. Néhány pont élesebb hangsúlyozást nyert. Gömbös vallomást tehetett az őszin­teségre. Nem őszinte dolog, ha valamely arisztokrata a demokráciáért vagy valamely kapitalista a szocializmusért rajong; az őszinteség

Next

/
Thumbnails
Contents