Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-23 [1389]

benyomásairól igen érdekes adatokat közöi az Erdélyi Hírlap 22. A szakértők még nem készültek el ugyan hivatalos jelen- ! tésükkel s vagy legalább is még nem publikálták ait,benyomá­I saikat azonban egy s lapban né*szerlnt meg nem nevezett bukfc resti ujságirő, aki mindvévlg a szakértők társaságában volt, 4 már most összegezte és nyilvánosságra hozta közvetlen érte­sülései alapján. Persze* azt még nem tudni, hogy mindezeknek a benyomásaiknak helye lesz-e a hivatalos jelentésben is-, A román valuta stabilizálását elég szolidnak találták* valu­táris téren tehát nem fognak lényeges reformokat javasolni S i ami természetes is, hiszen « Genfből kiküldött urak, bár­mennyire szakértők is, elsősorban mégis a külföldi hitelezők j érdekelt tartják szem előtt. Sokkal érdekesebb az a nk.géiU­pításuk, hogy Romániában a munkanélküliség viszonylag any­nyira jelentéktelen,, hogy 2o~3o ezer köztisztviselőt nyugod­tan el lehet bocsátani s szoigál&tbői, ez egy 18 milliós *** mc mm mtm, *m> .,1 w *M tem ^mm ,m&. , rr . o™ rw «t» w wmt opm ram lakosságú országnak meg sem kottyan., viszont az államháztar­tás egyensúlya ezzel egy-kettőre rendbejönne, Közigazgatási szempontból érdekes az a megállapításuk isi &cgy R^ojüán 1 áb_ö_n^ és minis^zterejükéi t jie jilncs - pé.nzügína^sztér i* -Az adók és egyéb állami jövedelmek osztályozáséra, azok behajtására, Statisztikai szolgálatra, a tartozások és hátralékok nyil­vántartására szervezet nincs, és- ország sdozóképességáaek megállítására, ellenőrzésére , állandó nyilvántartására senki sem gonátl, ez; siókat irombán eszelik ki, méretüket ott gondolják ki, slnden reális bázis ismerete nélkül,ahogy majd adódni fog, Nem kevésbé növelte,:* a smértok azon meg­állapít áss sem, hogy ^J^Mejz}.±.^S^^XJmáíÜJi.Sja^s9n •

Next

/
Thumbnails
Contents