Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-23 [1389]

bolsevista szellemben oldotta meg. A történelem sok konverzióról tud, de sehol a világon nem semmisítették meg a tartozásokat ,• hanem csak fizetési terminusban és kamatokban adtak könnyítéseket* A konverziónak a romániai módja

s hogy tartozásokat mások terhére az állam egyszerűen elengedjen,, az Oroszországon kívül nem fér össze egyetlen ország társadalmi és gazdasági berendezkedésével szemben sem* Végül említést érdemel a szakértők azon megállapítása is, hogy Romániának a belső szükségleteket teljesen kielégítő természeti kincsei ellenére, sehol a világon nincs a nép ennyire borzalmasjiyomorban, És ez a nyomor a háború győzelmes befejezése után,az agrárreform után és a konjunkturás évek után tapasztalható* Kétségtelen, hogy a hiba nem magában a természetszerűleg gazdag országban^ de nem Is a lakosságban van

9 hanem azokban, akik ezek sorsát intézik, Magyarország. «—• mm, mm JC mm mm am> —« -af^ «PM«K mm* iMcufi- m** ma- •* mm mm mm w m=. wa A Károlyi-kormányJemondásáről s Déli Hírlap 2ő

:

. M . Erdélyi Hirlfp és Reggel 22 már bő tudósításban számolnak be. A bukaresti lapok közül a pímineata 21 és 22 még csak az egységespárt válságánál tart. Nem jelöli meg a hírforrást , de vonatkozó táviratai már az egységespárt feloszlásáról, sőt uj választásokról vélnek tudni* A rothermerlzmusről a sváb-vezér Muth Gáspár bukaresti parismenti felszőlalását említette minap a szemle.. Ma a Sleb.D.T.22 szőszerlnt közli Muth egész beszédét s ebből kiderül, hogy kijelentése korántsem volt olyan éles, ahogyan * az Erdélyi. Hírlap beállította.. Beszédét a parlament pénzügyi bizottságéban mondotta el s a szóbanforgó részlet következőleg hangzott: "Ha valahol, ugy a Bánságban és Románia nyi>