Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-14 [1389]

sem, melynek a leszerelés megvalósítása a feladata, nem pedig egyes államok felfegyverzése, amit a német követelés céloz*- A Petit Párisién 13 szerint a német kormányt bizonyára gondolkodóba ejtették a Meauxban elhangzott Herriot ós Walter Edge-féle beszédek, főleg axxamaxik&x HagyküxKtHKk az a kép melyet Herriot Franciaországról rajzolt s ama* lyet Amerika nyilván helyesel, mert az amerikai nagykövet beszéde hangsúlyozta, hogy az amerikai nép el van 3zánva rá, hogy erkölcsi s ha kell anyagi segítséget is nyújtson a megtámadott nemzetnek, tízek a kijelentések valóban feszélyezhetik azokat, akik bizonyos provokáló gesztusokra készültek.. A lap szer nt nem kell tul komolyannvenni azt a m német fenyegetődzóai, hogy a német delegátusok nem vesznek részt a további genfi leszerelési tanácskozásokban~ Genfben különben is csak egy hét múlva kezdődnek az érdemleges tárgyalások s addig még a helyzet változhat, ezt engedik sejteni azok az angol kommentárok, melyek hangsúlyozzák a francia válaszjegyzék konsziliáns jellegét s annak a lehetőségét, hogy gyakorlati megoldás jöhet létre, ha Berlin mérsékeli magát és józanul viselkedik

c Bgyes angol kommentárok meg éppen azt a szándékot tulajdonítják MacBonaldnak, hogy Németország ós a főbb hatalmak között előzetes tárgyalások keádődjenek. A Petit Párisién szerint á közeli napokban minden esetre széleskörű diplomáciai tevékenység fog kezdődni, melynek kimeneteléről azonban jóslásokba nem szabad bocsátkozni, Mussolininak a berlini_ffirj3enldurier-bj^_^ melyben a nónet egyenjogúsági követelést támogatja az Action Fr

e letárgyalja s érvelését helytelennek mondja,- A baloldali Oeuvre 12 szerint téves volna azt hinni, hogy íúissoiini csak azért, hogy a franciáknak kellemetlenkedjék, mindjárt Németország felfegyverzését kívánná. Ellenkezőleg ettől Mussolini csak félhet, tudva, hogy a német fegyver^