Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-30 [1389]

Franciaország felelősségére mutat rá a Tribuna /28/ figyelemreméltó vezércikkében a lap igazgatója, amely azzal a kijelentéssel kezdődik, hogy a francia fegyverkezés és a német igényekkel való merev szembehelyezkedés között jelentkező erős ellentmondás előre látható volt. ami azokat a fenyegetőzéseket Illeti, amelyek egyelőre csak a francia sajtóoan jutnak hangosabban kifejezésre, a cikkíró megjegyezni kívánja, hogy több körülmény veszélyezteti Franciaország vélt Igazát azokban a disputákban, amelyeket e témák körül napirenden tartanak. Egyik veszedelem az, hogy a francia kifogásokat nagyon hamar át lehet világítani és le lehet szerelni, AZ a veszély is fenyegeti, begy clyan ellenérveket vc% nultatnak fel,amelyek letagadhatatlanok, hogy egyebet ne említsen, a rendes és rendkívüli francia katonai kiadások óriási tömege, amelyeket semmiféle financmlniszteri ügyeskedéssel sem lehet elbujtatni. A cikkíró megint Franciaország szeme elé tartja azt a lehetetlen érvelést, mintha Franciaország már elment volna a fegyverkezés redukálásának megengedhető legutolsó határáig, amelyen tul nem mehet a sokat hangoztatott biztonság veszélyeztetése nélkül. Annál kevésbbé akarja tenni ezt ma, amikor a német-részről hangoztatott egyenjogúságot kifejezetten fegyverkezési szándéknak akarja feltüntetni, vagy mint Herriot mondotta, visszatérés a régi őrültségekhez, A cikk további részében Ismét kimutatja

{ a francia-részről hangoztatott biztonság követelményének tarthatatlanságát. Franciaország - irja a lap - szövetségesei segítségével nyerte meg a háborút, de ezt a történelmi és letagadhatatlan katonai igazságot Franciaország ugy állítja be, mintha szövetségeseinek ez kutya-kötelessége lett volna és ebben a felfogásban a háboj u befejeztével ugy vélte, megengedhet magának olyan