Lapszemle, 1932. július

1932-07-02 [1387]

komm."Humanité

M /őo/ szintén a konferenoia kudarcáról beszél s a kudarcot a francia imperialista politika azánlájára irja, az nem meglepő, - Ezzel szemben a nacionalista "Dobató" /!/ vezéreikkében azt köreteli, hogy a francia kormány hagyja ott az egész lausannei konf er eno iát, szakitsa meg a tárgyalásokat, még idejében, hiszen su zok minden téren Franciaország ellen irányulnak. Németország nyilvánvalóan a békeszerződés lerombolását akarja elérni a lausannei és a genfi konferencián, Uem tetszik a lapnak az az ujabb megoldási t err sem, mely szerint a németektől ujabb kötelezvényeket vennének ét a jóvátételi fizetések biztosításául. Hasonló kötelezvények a multbai már teljesen értékteleneknek bizonyultak, ezúttal i • ugy lenne. Kár volt Herriotnak egy ilyen veszedelmes és kilátástalan kombinációba belebocsátkoznia. - A »Matin

w /,50/ azt fejteget i,hogy mindazok a tervek és javaslatok, amelyek európai újjáépítési alap megteremtésére irányulnak, voltaképpen Franciaország pénztárcáját akarják újból kikezdeni, mert nyilvánvaló,hogy egy ilyen alap megteremtéséhez sem Olaszország, még kevesbbé a dunai államok,meg Né-metország, sőt Anglia sem járulhatnának hozzá jelentős mértékben, ugy hogy •zuttal ismét a francia pénzpiacon vágnának eret. Valóságos összeesküvés folyik na a francia tőke ellen.A "Journal de Geneve" /l/ vezércikkében Martin azt irja a lausannei konferenciáról, hogy kezdetben Franciaország helyzete volt diplomáciailag gyengébb, mert jóformán egyedül állt a szorosan vett jóvátétel további fizetésének követelésével, ke amióta ^erriot e téren azt a fontos engedményt tette, hogy hajlandónak nyilatkozott kompenzációkról is tárgyalni a németek diplomáciai helyzete gyen gült meg igen jaLent éken yen, azért, mert a francia részről tett jelentékeny cesztust nem viszonozták hasonló készséggel,, hanem kicsi-