Lapszemle, 1932. július

1932-07-30 [1387]

niok jelenlétében fog lehetni tárgyalni. Erre őket a francia kormánynyal kötött megállapodásuk feljogosítja. Pertinax ugy látja, hogy a mostani entente cordiale inkább rombolni készül,, mint konzerválni. A lengyel-szovjet non-agression paktum megkötéséről ujabb aggodalmaskodó cikket ir a Debats /28/, amely a bolsevista politika diadalát látja abban. Ez a politika mindig azt célozza, hogy éket verjen a vele szemben közös érdekekkel bíró országok közé. Ezt a célt, legalább átmenetileg és erkölcsileg elérte Lengyelország és Románia esetében, mert a bizalom Varsó és Bukarest között megrendült és ennek súlyos következményei lehetnek. A varsói magyarázatok, különösen azok,melyek a Szovjet és Németország elhidegülését vélik megállapíthatni, hihetetlen ós valóban kétségbeejtő naivitásra valy lanak. Hogyan ülhet fel Lengyelország ennyire a'bolsevista politikának, amely soha egy szerződést még be nem tartott. Németország a legnagyobb nyugalommal fogadja a paktumot és ottani politikai körökben nyíltan hangoztatják, hogy az semmikép sem csökkenti a németszovjet szerződések értékét. Berlinben magától Lltvlnovtól tudják, hogy a szovjetek', ha gazdasági érdekből kénytelenek is nemmegtámadási paktumokat kötni, óvakodnak attól, hogy akár a lengyel határok, akár a besszaráuiaí kérdésben lekössék magukat. A lengyel-szovjet paktum inkább csökkenti Lengyelország biztonságát, mint emeli. A paktum második cikkelye például egyenesen alkalmat ad a Szovjetnek arra, hogy Lengyelország ellen forduljon. A^Débats_részben_a_fran-_ cia kormányt_teszi_felelőssé azért, hogy Lengyelország ilyen_irányba tévedt. Briand hajszolta bele Lengyelországod azért, hogy egy hasonló francia-szovjet paktum megkötésére ürügyet teremtsen. A Debats reméli, hogy a mult nyáron parafált paktum ratifikálására nem fog sor kerülni, bár a jelenlegi kormány tagjai között van egy pár