Lapszemle, 1932. július

1932-07-30 [1387]

aki a francia-szovjet relációk szorosabbá tételét favorizálja, A Débat s általában ab sz urdumnak jártja _a jnost _ura 1 k ojl ó ^Pakt ománi át L Amikor_a Kellogg-paktumjse m jelent„semmit L _mi_értékük_lehet_ezek­nek a_pótpaktumoknak? De amikor a Szovjetről van szó, az ilyen paktumra nincs mentség, mert az csak a bolsevista célokat mozdítja elő. A kommunista Hummanlté AV„ezzel J3zejnbe_n a_paktumot _a szovjet állam békeakaratának ujabbje_le_ként^öny_veli_el t amely az imperialista államok kommunista pártjainak ujabb fegyverül szolgál a háború elleni küzdelmükben. A lengyel-szovjet paktum megkötése után nem szabad tovább halasztani a francia-szovjet paktum perfek­tuálását. A polgári sajtó azonban,irja a lap, nemcsak hogy nem sür­geti ezt, de agyonhallgatja még a lengyel-szovjet paktumot is. Ami a Humanlté szerint azt jelenti, nogy Lengyelország kényszerűségből kötötte meg ezt a paktumot, de azért nem mond le háborús terveiről. A szovjet Unió a paktummal a békeakaratát demonstrálja, de nem e. ­liminálja az ellene készülő háború veszedelmét. Ezt a nagy tanulsá­got kell a Humanlté szerint levonni a paktumból. A paktum várható következményeiről a Temps A8/_ v _arsői tudósítója hosszas optimista fejtegetésekbe bocsátkozik, kimutat­va, hogy az semmikép sem gyöngíti a lengyel-román szövetséget. Hi­szen Lengyelország Romániának diplomáciai közvetítője a Szovjetnél. A paktum ratifikálása egyébként csak ősszel fog megtörténni és ad­digra a román-szovjet tárgyalások is sikerrel fognak befejeződni. A Temps a paktumnak kedvezőtlen bukaresti és kedvező berlini hatá­sárol ls beszámol. _A brit j3irj3da_lojn_gazda_sági egységének esélyeit mérlegeli a "Z*_rl e _S^léy^_ 3 azokat sokkal jobbnak Ítéli amióta a dominlumok

Next

/
Thumbnails
Contents