Lapszemle, 1932. május

1932-05-04 [1385]

A T ardiciut érvvel kapcsol étben Nagy Emil a képviselő láz tegnapi ülésén nagyszabású beszédet monda tt f amelyben többek közt le • saögezte, hogy elérkezett az ideje a nagy pöruj it ásnak, a revi&iónak. ^agy EKÜ volt igazságügyminiszter reviziós beszédét az e géss magyar sajtó igen jel fogadja, legrészletesebben azonban a "^esti Hirlap" domborítja ki, hangsúlyozva, hogy maga Károlyi Gyula gróf iciniszterelnök és Görbös Gyula honvédelmi miniszter siettek gratulálni ííagy Emil beszédéhez. Hagy Belli abból indult ki. hogy az elmúlt hetek le& fontosrbb külpolit ikai esas énye kétségkívül a T ardieu-j oraslat v

0

lt, ezt a legnagyobb örömmel fogadja, de mégis az az érzése, hogy ez csal lázcsillapító, mert minden bajnak igazi oka és gyökere az elhibázott trianoni békeszerződés . A gazdaság i válság orvoslására való törekvés tehát békerevizió nélkül nem vezethet teljes eredményre- Kétségtelenül hiba volt t H

agy Emil szerint, hogy olyaa képet mutassunk a külföld felé t

mintha országunk jóléte felmentene a revízió gondja alól, A revíziót csak ugy lehet felfognál, mint egy nagy nemzetközi perujit ist . aoelynek magából az Ítéletből kell kiirdulnia. Maga a békeszerződés indokolása, önmagában véve szenzációs perujitása anyagit szolgáltat a revizic ázására* *tt aztán hivatkozik Negy Emil á-Millerand féle levélre, szcszerint felolvassa a trianoni szerződés hat ár meg álla pit ás álnak indokolását és rámutat, hogy nem lehet vitás, hogy ebbej. ez indokolásból magából kitűnik az, hogy az Ítéletet -félrevezetett birák hozták,Ez az indokolás kimondja 9 hogy felelősek vagyunk a háborúért: ez azóta közokirat okkal meg van cáfolva* Wilson és Lloyd George nem irta volna al á a trianoni diktátumot, ha tudja, hogy Tisza a háború ellen foglalt állást, Ugyancsak a Millerond-levél mondja azt hogy a politikai és néprajzi határok középeurópában nem eshetnek pon