Lapszemle, 1932. május

1932-05-20 [1385]

bebocsátásával foglalkozva a Heggel /l'j/ főszerkesztője Antal Sándor azt irja többek között, hogy Fonrád Ödön csehszlovák delegátus errevonatkozó* bejelentése a magyarországi irók szempontjából a budapesti Pcn Club kongresszus legnagyobb és legörvendetesebb szenzációja volt A cikk iró bizonyosra veszi, h>gy a világ minden tájáról Budapestre vereglett irók csök termő szétesnek találták, hogy a tudomány torén való elfogulatlanságra az irodalom terén való liberálizmusra jó példát nem adhat más ország osak az, melynek kormányzatában Ss közélet ében a tanár ^ az iró, a ''-Öltő oly nagy döntő jelentőségű szerephez, jutott. Szlávi

1- belügyminiszterenj a szlovák költőn kívül legtöbbét tett & sorompók megnyitása érdekében Csapek Károly á cseh iró, a cséhszlovák Pen Club és az a szellem, melynek a csehszlovák egyetemek tanárai az apostolai- Túlzás nélkül meg lehet állapitani, hogy az egész csehszlovák kormány és az egész cseh és szlovák szellő mis ég meg áriolt akaratiból szűnik meg Magyarország felé & tudományos és irodalmi m". :v régi rendőrhatósági cenzúrája.. Yégül polemizálva a tegnapi -jzt.il. akben ismertetett Prágai Magyar hirlap cikkével

3 azt mondja, hj<;y riziávik belügyminiszter nem külső kényszer hatása alatt szünetté meg a kulturális határzárat., hanem azért, mert a csehszlovák közszellem szerint nincs rá szükség Ami pedig a Magyar Tudományos Irodalmi ős Művészeti Társaság szerepét illeti, a P M .Hirlap ne féltse ennek az intézménynek becsületét, erkölcsi palástját attól a Szlávik Györgytől, akinek ;iaszáryk elnök nagy cselekedetét elsősorban köszönhetjük végzi a laj A magyarországi szoc demokrata képviselőknek: i- "'x'lts egyetek 1 yita

._ folyamán az állítólagos parasztüldözesetről mondott beszédeit ismerteti a szociáldemokrata Pravo i»idu /19/ Budapestről keltetett levelében és a nála megszokott becsmérlő hangon ir a magyar viszonyokról