Lapszemle, 1932. május

1932-05-03 [1385]

is elismeri, hogy amit saját erőnkből megtehetünk, azt igyekszünk is megtenni, A költségvetés pénzügyi egyensúlya a népszövetségL biztos megállapítása szerint is kilátásban van,, A wi4

agyars^» vezércikkében t áradja T

yler jelentését, amelyről azt mondja, hogy az egyoldalú hitelezői álláspontot tükrözi vissza. Általában a baloldali sajtó is behatóan t árgyul ja a jelentést, ügy a »BU dapest 1 Hírlap" vezércikke, mint a képviselőházban a jelentéssel kapcsolatban elhangzott felszólalások, mint az arrlitett baloldali lapok,főként a jelentés négy pontját tárgyalják és pe 'Ug 1/. hogy az államháztartás még mindig az előző évek deficitjével küzd 2/. Bizonyos kételyek állanak fenn arra nézve, hogy költségvetési egyensúly egyáltalái létrehoaható-e, mert ez többrendbeli bizonytalan tényezőktől függ. j/„ Hogy a nagykereskedelmi index jóval magasabb nálunk mint bárhol másutt Európában 4/. Tyler súlyos kritikája az állami, községi közüzemek gazdálkodása ellen.- \ "Budapesti Hirlap" azt mondja, hogy különösen mérlegelni keli, hogy a pénzügyi biztos a tiszta pénzügyi szempont ok számbavételével feltárja a helyzetet, ami nem derűs, mert nem is lehet, de nem elcsüggesz tő^ mert élniakaró nemzet sohasem csüggedhet el.Egészen bizonyos, hogy mindent átgondolt és realitásokkal számoló tanács megértő visszhangra talál nálunk. A "^agyarság" azt mondja, vezércikkében, hogyha az ideküldött népszövetségi szakértőnél'nem az egyoldalú és az igy helytelenül felfogott hitelezői szempont érvényesült volna, a váratlan hevességgel és rendkivüli súlyos lásrohamms 1 kitört pénzügyi válságnak, már első óráiban csak azt tanácsolhatták volna a magyar kormánynak, hogy a megzavart pénzügyi egyensúlyt nem szabad olyan brut ális eszközökkel helyreállítani,amelynek a pizdasági élet legyöngült erőit veszedelmes próbának teszi ki,hanem ellenkezőleg az jrszág termelését és kereskedelmét kell kiemelni hüvössegóbcl és meg kell in ditani az egészséges vérkeringést az ország