Lapszemle, 1932. május

1932-05-03 [1385]

gazdasági elet eben.-A "Pesti.Napic"vezet őhelyén Friedrich István foglalkozik a Tyler-jelért essél.- ", --------- w

* A magyar-angol hitelrögzitő egyezmény ismét szoba került az angol alsóházban* A mai lapok londoni jelentése szerint Lees-johes képviselő interpellálta a külkereskedelmi állaratitkárt, hogy az angol kormány hozzájárult-e a magyar-angol hitelrögzitő egyezményhez,vagy közölték'e azt vele. Mire C olwille államtitkár kijelentette, hogy az angol kormány nem szerepeit érdekelt félként, de az angol bankárhite lezők közölték vele amak tartalmát* Az egyezmény 19,52.augusztus l-ig moratóriumot ad az angol bankárhitelezőkkel szemben fennálló adósságokra, Az angol hitelezők különböző osztályaira háruló hátrányok Magyarország pénzügyi helyzetéből következnek s igy eredményes akció igen nehéz volna. Az ügyet azonban az angol kormány figyelemmel kise. ri abból a szempontból, hogy lehet-e valamit tenni a helyzet könnyítésére . Paul-Bonoour a Duna-kérdésben a "pátit Pacis ien" számára nyi9 1 átkoz ott és kijelentette, hogy az európai együttműködés kiindulópontja a dunai államok blokkja* /"Pesti Hirlap

tt

/» A genfi tárgyalásokat illetőleg két momentumot kell feljegyeznünk az egyik MacDonald londoni nyilatkozata, a másik pedig,hogy Apponyi Albert gr^f hétfőn viaszautazott Budapestre ás Genfben kijem lentette, hogy május 17-re ismét Genfbe érkezik. MacDonald Genfből történt elutazása után az angol sajtó számára maglehetős bizakodó ny iítkozatot tett a leszerelési konferencia eredményeit illetőleg, Többek közt kijelentette azt is,hogy a kudarc tekintettel annak súlyos következményeire, ellképzelhetetlen Májual8-ra MacDonald is hajlandó visszatérni u

enfbe , éppen ugy Brüning kancellár is.* A "Pesti Hírlap" egy new-yorki távirata szerint Stimson hazautazását mint a leszerelési konferencia befejezését értelmezi és a kuadreért az európai hatalmakra hárítja a felelfcéget*