Lapszemle, 1932. április

1932-04-12 [1384]

tanácskozások után a négyes konferencia kilátásait vizsgálja, a francia félhivatalos ismételten azzal érvel, hogy elsősorban Ausztria és Magyarország megmentése követeli sürgetően azt az azonnali pénzügyi segítséget, melynek nyújtására egyedül Franciaország és Anglia képesek. Ezt a segítséget ez a két állam teljes politikai önzetlenséggel nyújtaná, megengedhetetlen volna azonban, hogy Németország a dunai blokkba való bekapcsolódása által a kizáróan a dunai országok megmentésére irányuló akcióból politikai és gazdasági hasznokat húzzon. Az_Ere_Nouyelle 10 vezércikke ugyancsak a dunai kérdéssel foglalkozik s ugy fest mintha Olaszországéielé_ iíilxil97XfÜ»¥elmejzteté s _ aka r na lenni . A cikk ugyanis arra figyelmezteti az olasz kormányt, mely igen költséges befektetéseket eszközöl ma, hogy vigyázzon, ne hogy ugyjárjon mint Németország, ahol ugyancsak nagyarányú befektetéseket csináltak külföldi pénzen mindaddig,mlg a válság éppen e nagy költekezések miatt ki nem tört, Lám Franciaország, amely senki pénzétre^nem szorult rá, óvakodott az efajta költekezésektől és takarékoskodott, igy tudta megsegíteni a bajba jutott dunai államokat és Angliát, sőt Amerikát is. Olaszországnak választania kellene a német és a francia módszer között, Az előbbi óriási veszteségeket okozott, az utőbDl lehetővé teszi Eurőpa megmentését, sajnos attól kell tartani, hogy a fényűző olasz beruházások esetleg ujabb hitelbefagyásoknak teszi k; Európát. Az olasz önzés már úgyis elgáncsolta Londonban a dunai államok megsegítését