Lapszemle, 1932. április

1932-04-28 [1384]

dieu-féle terv még, jobban ki fog alakulni, Ehhez a legközelebbi lé­pés az lehetne, hogy az érdekelt nagyhatalmak esetleg felszólitják a dunai államokat, hogy emlékirat formájában ismertessék, hogyan lát­ják egymásközött a gazdasági és kereskedelempolitikai lehetőségeket és hogy fejtsék ki nézetüket arról .a gazdaságpolit ikai triszonyról is,, amely őket harmadik államhoz füzi,­Bethlen istrán gróf ugyanő sak a pénzügyi bizottság ülésén tört ént felszólalásában többek közt azt mondta, hogy a Tardi eu-féle ter-r egyedül nem kielégitő Magyarország minimális igényeinek biztosi t ás ára sem. A dinai államok mezőgazdasági feleslege sokkal nagyobb, mint °sehsz lotrákia és Ausztria felvevőképessége. Ez a terv tehát ki­egészitésre szorul, mert Németország és Olaszország piacaira is szük ségünk viur. Már most meg kellene kisérelnünk olasz ésnémet viszony­latban agrár kivitelünknek előnyöket biztositani. Bethlen gróf azt hi­szi, hogy erre meg is Volna a kilátás, mert ha Németország elintézi a repárációs kérdést, kereskedelempolitikai téren szabadabban fog mozogni. Olaszország pedig politikai jcViszonyunk folytan is hajlan­dó" lesz koncessziókra:. Hangsúlyozta azt is, hogy a Tardieu-terv által adott alkalmat mindenképpen ki kell használni ­Walko külügyminiszter Bethlen grófnak válaszolva rámutatott hogy Olaszországgal és Németországgal race t is tárgyain uk és igyek­szünk gazdasági forgalmunkét e két nagyhat alom felé kimélyíteni,­A lapok a pénzügyi bizottság külügyi vitáját ismertetne be­számolnak egyszersmind Lakatos Gyula, B eck Lajos, Marschall Ferenc, Fenyő Miksa, Biró Pál, Schandl Károly felszólalásáról, akik vala­mennyien a T ardicu-t erwei kapcsolatban kiviteli lehetőségeink foko zá3 át sürgették. ­A sajtó általában, amint a kommentár nélkül kÖjiíELi baezáao«

Next

/
Thumbnails
Contents