Lapszemle, 1932. április

1932-04-01 [1384]

A szociáldemokraták tarcavállalási kívánságát Reiohspost azzal magyarázza, hogy a ke r. szocialisták nehéz mrnkájának rSvidesen ígérkező eredményeit szeretnék learatni. Bzek a btdssé kiegyenlítés, középeurópai gaadasági rendezés és a poaitivirányu pénzügyi tárgyalások. Breitner beszédére válaszolva azt komol?talarmak, könnyelműnek jellemzi, majd kijelenti, hogy éppen ennek aa embernek volna a legtöbb oka szerényebb megállapitásokia, akinek aükSdése Bécs pusztulását eredményezte. fr.N.i. görcsös optimizmusnak nevezi a kar.szocialista sajtó választási szólamait. A legnagyobb gondot az államháztartás súlyos hely zete okozza, A mult ér 300 milliói deficittel zárul, az újévben a bevételek rohamosan csőkkennek, javulás nea remélhető, Bnnek as általános válság csak részben okozója, nagyobbrészt azonban a kormány gazdaságpolitikai dilletantizmusa.. Kizárólag a devizamérlegre tgytlő politika üres állampéaa tárhoz vezet. A C.A. sem áll jobban és a lap a külföldi fizetések bessüntetésével ssánól. Külpolitika. Tardieu londoni htjával kapcsolat oan Presse megáll api t ja,hogy a küszŐbSn álló értekezleten KSzópeurópa sorsa forog kockán. A probléma világos és megoldása sürgős. Jugoszlávia a devziagasdálkodást újból megszorította, Q'rSgorszagnak pénzértékét kell védenie, és ha a dolgok így fejlódnak más államok is hamar kivetik Magyarország példáját Feltűnő, hogy Neme torsságben is felvetették a kérdést: aitSrtéajan, ka a kiviteli felesleg hozadéka az adóssúgok tSrlasctésére nem elegeadó, BmeDstt a kereskedelem tovább zsugorodik, Esek láttán a segély lehetőségek politikai kívánságok általi keresztezése mellőzendő volna és ax inség leghatásosabb és leggyorsabb megszüntetésének áldja az egyedüli mértékadó tényező lehetne. Különben tényleg azok a kritikus fordula-