Lapszemle, 1932. április

1932-04-01 [1384]

tok következetnének , melyeket fardieri említ. - Tagblatt szerint a londoni látogatá* kJiuimányait kormanykSroTcbaa nemtart jak szemcséseknek. Az angol sajtó hidegsége nagyon feltűnő és felvetődik a kérdés, hogy Tardieu látogatásinak elh&lasstása nem volna-e taktikailag indokolt A miniszterelnök s-a, t^ja szerint a londoni megbeszélések főcélja a német leszerelési tézisre vonatkozó egyöntetű elvi megállapodás volna. A dunai államokhoz intézendő jegyzéknek két fogalmazványa van, a végleges szöveget Londonb»© fogjál, jüegállapitaai. Ismerteti Angliának a dunai tervekkel szemben elfoglalt barátsága* álláspontját. Angliát elsősorban befagyott hiteleinek feloldása érdekli. Spektator szerint a dunai államok gazdasági fellendülése ezerszeresen pŐtolná azokat a veszteségeket melyek a legtöbb kedvezményről való lemondásból keíétkeznének. Aa egéss sajtó beismeri, hogy Németország bevonása elengedhetetlen. Ma még más Tardieu terve áll az előtérben, Anglia azonban valamely állási ellenkezése alapján minden további nélkül eltérne tőle és MJ jobb terv után nézne. v A jugoszláv agrárreíormnfifc az erdőbirtokra vonatkozó legújabb intézkedéseit Raichspost agrárbolssvizmusnak bélyegzi. A térvény melyet 1931 júliusában hirdettek ki, az erdőségeket az agrárreforaoől elvileg kizárja, de kivételeket tesz egyes területekkel / ausaki, delnicei,vrboakoi kernlet és a drávai bánat/. A királyság területén tehát csak két körletben fogják az erdőket kisajátítani; Horvátország egyrészében és Szlovéniában, ahol még mais a régi osztrák és magyar birtokosok vannak érdekelve. A oikk a kisajátitandó erdősé gek adatait részletezi és az eljárás sajátosságait. Kártérítési ősszegként hektáronként 300 dinárt vetettek ki, amely 20 évi részletben vagy 4#-os állami kötvényben fizethető. Bgy fatörzs ára egy hektár erdőért, ami tiszte vagyonelkobzás. A polgári jogrend eme megszegését számos esetben nemzetkSai kötelezettségek nyilvánvaló megsértése komplikálja.