Lapszemle, 1932. március

1932-03-03 [1383]

• ege, ami az érdekek íoyelis figyelemberéte 14a alapéi, de független minden tulajdonképpen politikai tekintettől, m teában csak ugy é« pit he tő ki, ha támogatására sietöek azok a hatalmak, amelyeknek ssix • tén érdekükben áll, hogy Középeuróp& rendjét és békéjét ssegó vják*-. A HTempa* fentismertetett cikkét a "fiépamara", "Magyarság", "Pesti Naló" és a "Magyar Hirlap" feltűnő szedéssel és feltűnő helyen közli ée a "Magyar Hirlap" pl. azt a cimet adja a köaleményne k,hogy "A kisentent e-államok, Ausztria és Magyarország gazdasági ent enfcega francia protektorátus alatt

81

, -"Tardleu sürgősen rendezni akarja & középeurópai problémákat"* Kiemeli azt ia^hogy Terdieu terveinek ki látásai a "Temps" szerint igen kedvezőek s hogy*a középeurópai álla mok, különösen pedig Ausztria ée Magyarország a terv megvalósulása esetén t ermészetosen pénzbeli és egjébt ácc&at úst is kapdMűc franci a*országtól. A wfemps" cikkének ez a verziója kétségkívül az «In farm tion* cimü kőnyomatosból került a magyar lapokba #

a HJS„i,. tudóéit á" sából ez a kitétel hiányzik:. . A "Teimos* cikkéhes egyedül a "pestor Hoyd" fűz kosameat árt •- • - - •• *~J •:.» *• m- ~u t« N> ÍV -z m ttx vr m» tm ós rámutat, hogy a politikai ellentétek valóban c a ökken tok Magyar » ország és az egyes szomszédok között, de csak csökkentek és nem tűm tek el* itoekaél a politikai e3 3en tét éknél nem kell mindjárt a reri « zióra gondolni, mert hiszen más fontos kérdéseke is vannak, mint pü* a kisebbségi kérdés és az egyes államoknak sás államokhoz pl. Lengy&országhoz, vagy Olaszországhoz való viszonya, amelyek a komoly gazdi« sági közeledés útjában állhatnak* Az átmoss farának javulnia kell és ez eddig sem rajtunk múlott* Mi mindig készen állottunk a gazdasági együttműködésre, ha köztünk és az egyes szomszéd államok között fenn álló politikai ellentétek ezt meglősóleg vagy aká? egyidejűleg is',** dezt étnek* ^ehateégea ~e a magysr ki.eg^ezés? cim tlttt a "

ö

emaeti