Lapszemle, 1932. március

1932-03-03 [1383]

Újság" reprodukálja a "Gsehoezlavenszka Polit lka* oikkéne k kivona« mtmm m mm m tát, amellyel beleszól a Tarján Ödön és Szent-Ivany József polémiája ba és azt hangoztatja, hogy a kiegyezés osak mindennemű revízió nélkül való olthat ó megZ A "Nemzeti Újság" ezzel kapcsolatban megjegyzi., hogy ez a caeh cikk is bizonyítja, hogy mennyire helytelenül járnak el azok a politikusok, akik a magyar közvéleményt a hivatalos formák megkerülésével folytatott tárgyalások során be nem váltható kilátások kai kecsegtetik és revíziós reményeket keltenek magánkézdeményezéseik kel. A ruezinszkói nyomor segélykiáltását közli ma a "Magyarság" rámutatva, hogy a magyar-cseh vámhábcru következtében a rutének közt a nélkülözésnek olyan foka következett be, amfclyen a magyar uralom alatt elképadhetétlen volt a most a ruszftnszlaSi földművesek pártja a magyar táraadalomhoz intézett kiáltványában kér segitséget,hogy mentsük meg a kárpátaljai ruténséget az éhhaláltól*AZ Ungváron megjelenő "Ruszkij Tisztnek'' február 18.-i számában megrázó képet fest a caeh uralom alá került ruténföld nyomorw^gáról... A Vannay-féle puocspör külföldi visszhangjára vonatkozóan ...................... —............«,.- a a "^eater Lloyd* é8 az "Újság* berlini keltezéssel közli, hogy "Berliner Böraeazeitung" vezetőhelyen irja, hogy íraneiaország az európai vezető pozícióért való harcában gyakran igen tekervényes ösvényeken jár, Bst mutatja pl. az a figyelemreméltó érdeklődés, amelyet Eranciaország a Budapesten most folyó puccapör iránt tanúsít A Venray. féle pör tárgyalása, noha ismételten beigazolta, hogy ez az egész puccaügy néhány kalandos természetű fiatalembernek komolyan nem vehető fantasztikus tervezgetése volt, a francia sajtó azért mégis fokozottabb érdeklődést mutat és a "Berliner Börsenzeitung" is leleplezi,, hogy a páriái "Excelsior

n-nak hamis okmányokat adtak el a Vannay-féle