Lapszemle, 1932. március

1932-03-17 [1383]

az egysdül helyes és j ár ható ut amit a földműrelés ügyi mtoifater "bejelentett. A belgrádi konferenciád nem játsahatik közbe 'semiféle po" lit ika, mind a három ország érdekeltségeiék hajszálnyira azonosak aa érdekei. Itt tehát komoly kísérlet történhet ik a regionális megegyezésre nézve, ezek elől nem szabad el zárkózni* A belgrádi konf erene ia tehát s

zterényi József báró szerint előjátéka lehetne a Tardieu-féle megoldásnak* Automatikusan kapcsolhatná bele abba Franciaországot, de °lasa- & Németországot, éú Svájcot is, mint nagy búzaimport terűiét eket, Hegedűs Lóránt a cseh mezőgazdasági autar.ohia bejeientését •teszi szóra a "Venkov" legutóbbi cikkével kapesolatbaa, amelyben a cseh agráriusok egész őszintén megvallottak, hogy & egész vonalon gazdasági aut arcai ára törekszenek* ^egedüs Lor árut kimutatja, hogy ea a szó pedig külön világot jelent Csehország szán ára, amelybe sem -Van* oiaország,s#m Magyarország, sem Jugoszlávia, sem Bomátáa, de seramifé le józan ember behelyezkedni nem tud., A cseh aut&rohia te éjesen ellentétes a középeurópai összefogás gondolatával, de ellentétes magárai Franciaország érdekeivel is, amely pedig megteremtője ^sehszlorákiának* Franciaország most a cseh kormány félhivatalos lapjától hallhat. m hogy Tardieu minden fáradozása hiábavaló, mert Csehországnak au« tarchia kell* Ez a cseh gondolat éppen jókor pattant ki, Tardieu lát . hatja, hogy tervének, amely a világháború éta az egyetlen kézzelfogható terr, hogy meginduljon Európa gazdasági kiegyen3Ulyozcdása, hol van az ellensége, Ez az ellenség azoknak a fejében van, akik autarchiát akarnak teremteni és a depresszió súlypontja Prágában karesendő* - A "Pesti Hirlap" "Tardieu" cimu cikke rámutat arra, hogy mi kyen szerepe volt T aráié unek a békeszerződés formábaönt és ében és rámutat, hogy a békeszerződések megfogalmazásától igen nagy utat kei-