Lapszemle, 1932. március
1932-03-02 [1383]
üsegiosia. ja a jogág K ove t>e 'esexox aaozus renaszere evi_ évre változik A vámok szeszélyesen ugranak vagy szállanak alá Az állam mindenbe beleszól Ja.i annak, aki az államnak szállított van külföldi tőkéjű cég amelyiknek 26o millió lei követelés 3 van az államtól és egy fille.rh.ez sem képes jutni ''A m'ate'vár -roliátf• te.r^ZQMl"aátJb gondolata erősen előtérbe került., amióta a Öálí Hírlap február 22-én vezér cikkben foglalt állást mellette a kolozsvári Friss Hírek pedig cikksorozatban propagálta amiről február 2?-én szint tén referált a szemle Ma a Natiunea 27 azt állit ja a Juventus 28 szerint hogy az abnormális gondolatot Budap estró a ir e v Íz i vli í zmü s ragomé éteréi Találták kl \ megf el elő erdé lyí román sajtó Hiányában az. erdélyi közvélemény rögtön felkap te és tárgyalja a bukaresti lapok azoaban egyáltalán nem foglalkoznak vei' Jelenti a Juventus 28 szerint a Natiunea már azt is hogy a koloz svári ftrlss őire g ellen e l/ift rá s indult a szóbanforgó cikksorozat miatt Colfescu ügyész 3 őráb át kihallgatta Botos János lapszerkesztőt aki azt válaszolta a feltet* kérdésekre. hogy információit Károly király közvetlen'Ife• ...tetői Kapta Egyébként a *«ga részé rői á'áágv ár~román. perszonáliin ! v> térvét l?:^b';jferozottab_ ban e^gft aáit.la a |ratlufié,a* 26 Cikkét ugyancsak a Juventus 28 ismerteti Miután a trianoni revizionista agitáció sem RotheTTuere sem Borah sem Mussolini és Grandi nyilatkozata ival rem ért célt Budapestről most a magyar-román perszoná! unió tervének felvetésével kísérlik meg bizonytalanságot kelteni a trianoni béke tartósjágában igy akarják a jelen legi magyar-román haiárt megszüntetni és a régi rr szághatárt
