Lapszemle, 1932. március

1932-03-02 [1383]

predealnál újra felállítani ha máskép nem megy hát egy autonóm Erdély formájában A magyar mágnások imperializmusa u területeket keres Ki tudja meddig,, űe ma már egy román királyt is vállalna hogy egy lépéssel közelebb jusson ahhoz a célhoz amelyért lo év óta ördögi következetességgel, küzd A magyar mágnások azonban számadásukat a román nép nélkül csinálták meg A románok Erdélyben a maguk országa ban élnek á

emmlesetre sem hajlandók újra egyesülni azokkal akik előbb looo évig rabszolgaságban tartották őket utóbb pedig lo éven át az egész világot rágalmakkal szórták tele róluk Jő lenne ha a magyarok inkább praktikus kérdésekkel foglalkoznának és inkább saját kormányzásuk módszereit vál toztatnák meg Ezzel a nézettel ellentétben Pamfll Seloaru. a perszonálunló mellett foglal á

llá

st azon nyilatkozatában amelyet a Curentul főszerkesztőjétől, mint egyik legnaclőnalistább román publicistától a Déli Hírlap 2 vezetőhelyen közöl A következőket mondotta:

H

A magyar-román perszonálunló ma még csak megoldási lehetőség' de holnap talán már szükség szerűség Útjában súrlódási felületet kópezhet a magyar és romén nemzetek harca a kulturális felsőbbségért-. Ámde lehet tétlen, hogy egy nemzet a másik nemzet kulturális jogaiból ki samátlthasson A múltban a magyarok megkísérelték az élnemzetlenltést s bár a magyaruralomnak ebben a tekintetben nagy koncepciója . a kivitelre sédig kitűnő szervezete, vala. mint folytonossága volt mégsem sikerült Hogyan sikerülhetne ez minekünk románoknak'•' Ha a ault példáján nem okulva fu^") ezt az elnemzetlenitést mi is megklsérlenők az eredménye— csak az lenn^ hogy megmérgeznénk a lelkeket és a román kultúrának ebből egyáltalán semmi haszna sem volna Viszont a perszonáluniö mellett szól a kényszerű gazdasági szükségesség