Lapszemle, 1932. február

1932-02-22 [1382]

javaslatoknak azt az elvi követelését, mely az államok egye­lő joguságát a leszerelésben kívánja megvalósítani, Ellenben élesen visszautasítja a szocialista lap ls azt a német állás­pontot, mely szabadiegyverkezést követel az esetben, ha a konferencia nem szállítaná le valamennyi állam fegyverkezé­sét a németek nívójára, Ez a német érvelés mindenképen alap­talan és veszedelmes. Ha ez a követelás valósulna meg, akkor a leszerelési konferencia nem békekongresszussá lenne, hanem a háborút készítené elö.- Az Oeuvre 19 még aránylag a leg­enyhébben szól a német javaslatokról, hangoztatva, hogy ha éles vitára is fognak alkalmat adni azért a békemunka foly­tatását megakadályozni nem fogják. Nem háborús eszköz a né­met javaslat, alntahogy nem az az orosz leszerelési terve­zett sem és igazságtalanság volna azt állítani, hogy a aémet javaslatok egyenesen a franciák ellen irányulnának, A_ Jaj?án-klnal_ konf1iktus_ elmérgesedését aggodva látja a Tempa 20 vezércikke, mert a japán közvélemény ugy­látszik éleaem reagál a Népszövetség tanácsának a japán kormányhoz intézett felhívására. A Temps újból siet elismerni, hogy Japán nem tárgyalhat addig, amig ki nemm köszörülte a sanghallban szenvedett csorbát. A népszövetség Tanácsa ne­héz helyzetben van, s nem lesz k.öa^ebb a népszövetség köz­gyűlésének a dolga sem. Mindenesetre óvatosságot ajánl a Temps újból, miközben megállapítja, hogy ami pedig Mandzsúria ügyét illeti, ahol időközbe^, kikiáltották az önálló és Kíná­tól független Mandzsu államot, itt olyan véglegesen bevégzett ténnyel állunk szemben, melyen változtatni nem lehet, A kikül-

Next

/
Thumbnails
Contents