Lapszemle, 1932. február

1932-02-12 [1382]

közhelyek atmoszféráját, hogy páratlan világossággal formulázza meg azokat a problémákat, amelyekkel a konferenciának foglalkoznia keli hlőre kell bocsátani, hogy sem célja nincsen azoknak a véleményét vizsgálni, akik ma azt mondják, hogy Grandi olyan beszédet tartott, amelyet - úgymond - nekünk kellett tartanunk, sem egyáltalán nincsen célja azoknak a véleményét vizsgálat tárgyává tenni, akik egy kombinált német-olasz eljárást akarnak konstruálni. Az igazság az, hogy az ifjú és magas inteligenciáju olasz külügyminiszter azt a beszédet tartotta, amelyet minden nagy európai ország képviselője tartani fog, ha egyszer világosan felismerte, hogy a leszerelésért folyó küzdelem a jelenlegi körülmények között a Franciaország elleni küzdelem, és hogy e harc elől, még ha kívánja is az ember a franciák hoz való erkölcsi közeledést, senki sem térhet ki, aki nem akarja közönyösen fogadni a francia hegemóniát.» A jelenlegi pillanatban semmi értelme sincsen, mint ahogyan érdekelt, le szere lés eíienarol- . dalról már megkísérlik, az olasz magatartásba való bizalmi Itoglagatni és kiemelni hogy a mai olasz fellépés csak egy olyan a ránt első felvonása, amelynek utolsó felvonása a konferencia öt»f»o«lésa, sőt még Olaszországnak és Franciaországnak a leaKerelésl kérdésben való megegyezése lehetne. Fontosabb rámutatni arra* hogy ez a kezdet egy általános megegyezéssel végződhetik, amelyben Németország ér*deke harmonikusan olvad össze az .összérdekekkel, ha az ember Orandl beszédét nemcsak.mint Franciaörszághoz.és a Népszövetséghez intézett erős figyelmeztetést, hanem , mint Németországhoz intézett világos figyelmeztetést is értelmezi Mindenesetre: ma meg.van nyitva a Népszövetséget és a békét előmozdító politikának útja mindenki számára, aki jóakarattal van eltelve ós világos utm.utató állíttatott fel azon cél felé, amely mindenesetre a mi célunk Fényes formulázás