Lapszemle, 1932. február

1932-02-11 [1382]

na az ember ismét nem lenne meghökkenve attól, hogy e beszéd szövege inkább a konferencia előtti időbe, mintsem a mai konferenciahelyzetbe illik bele AZ ember ezt a kritikát habozással és sajnálkozással és azzal a becsületes igyekezettel fogja hangoztatni, hogy igazságot tegyen annak az államférfidnak, aki kétségtelenül a legjobbat akarja- A kancellár elvileg kerülte azoknak a fordulatoknak a belefűzését, amelyek a mai konferencia-helyzetbe valók, hogy a filozófiai megtisztultságot és a világ-, lelkiismerethez intézett általános intelmet, mint gondolják, ne zavarja a német egyéniségnek a nemzetközi harcban és a Népszövetségért való küzdelemben idő.előtt történő hangsulyozávásal Ámde mit kellett a kancellári beszéd minden elismerése mellett elvárnunk? Remélnünk kellett, hogy másképen fog belemenni a francia tervbe, mint egy elővlgyázaüos korülugrással Feltétlenül közvetlen választ kellett volna hal. ÍKgi '• -f r ' J mmr mmm «• mmm MM " ... n 1ununk Tardieu ur provokáló beszédére, akinek .a Franciaországba való három invázióról való szemérmetlen állitásai teljes határozottsággal lettek volna visszautasitandók Remélnünk kellett, hogy a saját német egyezmény-tervezet a kancellár által a ház asztalára . fog letétetni, vagy mint közvetlenül küszöbönálló, nem pedig "az adott időre

!: fog jeleztetm • számolhatunk azzal, hogy nem esik szó az előkészítő leszerelési bizottság egyezmény-tervezetérői anélkül, hogy teljes világossággal neveztessék meg és utasíttassák vissza a hihetetlen 53* cikkely, amely bennünket a többi nemzet leszerelési müvéből ki akar zárni és a versalllesi szerződésre akar visszavetni AZ emüer azt is kérdezte magától, hogy miért beszélt a német delegátus csak a népszövetségi paktum 8 cikkelyéről és miért nem a .-ersaillesi szerződés V részének bevezetéséről, miért nem a ; írno.wi újonnan vállalt kötelezettségekről miért nem azokról a