Lapszemle, 1932. február

1932-02-11 [1382]

jó megállapításokról, amelyeket Németország a népszövetségbe való belépése előtt jegyzékeiben.intézett a volt szövetséges hatalmakhoz a leszerelésről- Nem a mi dolgunk volt-e, világosan és "alaposan kifejteni, hogy a népszövetségi alapszabály, annak 16. cikkelye, a népszövetségi szervek harmonikus működése egyáltalán csak teljes fegyverkezési kiegyenlítés mellett képzelhető el, hogy ez a Népszövetség hatalmi közösságének lényege, amely nem képes elviselni különbségeket a fegyverkezésekben, hogy a Népszövetség összes kudarcai 12 év óta csak erre a borzalmas szerkezetű hibára vezetendő vissza? Kétségtelenül: Ez a beszéd, amely becsületesen és hatásosan volt előadva, olyan ügyesen van megszerkesztve, hogy annak szerkesztőié újból és újból azt mondhatja: Mit akartok? Nincsen-e meg benne minden probléma a maga csirájában? Itt van egy célzás, ott egy hangbeli összeegyeztetés, minden itt van, semmi sem hiányzik De viszont azt lehet kérdezni miért csak a oélzás, miért csak egy hangbeli összeegyeztetés, miért csak egy szép bevezetés és miért nem a teljes szöveg? Nem érzik, hogy azt a filozófiai hangot, amely konferencia-körökben kiválóan tetszik, félrelehetne érteni? Persze, ha Brüning e konferenciának igazán az első delegátusa lenne és ha a mai szép nyitány után holnap, vagy holnapután, vagy néhány hét múlva a nagy áriát énekelné, akkor uelelehetne törődni ebbe a kezdetbe. De a kitűnő karmester már is el táviozik és még nem látjuk, hogy a visszamaradó hős tenorok és basz' szisták mlképen akarják tovább csinálni a komplikált zenét - A nag német Deutsche Tagesztg•-ban /10-40/ wilhelm Hack kommentálja Brüning beszédét rámutatván arra, hogy erős taps közepette, amelyoon persze a franciák és azoknak hivei nem vettek részt, lépett Brüni::

; szónoki emelvényre. Már a bevezető mondatoknál imitt-amott meglepe