Lapszemle, 1932. február

1932-02-05 [1382]

tás kérdéseiknek rendezésére azonnal üljenek le a tárgyaló asztalhoz, A német állásfoglalás tudatosan szorítkozik a fentvázolt két pontra az ellenségeskedések megszüntetésére és a japán-kinai tárgyalások megkezdésére, Egy semleges zóna létesítésére Irányulóan Genfben tett további javaslathoz nem történik állásfoglalás, mert Németországot ez a kérdés nem érinti /DAZ 4-55, stb./ A hatalmak negyedik keletázsiai tiltakozásához a nagynémet Kreuz Ztg: /3-34/ azt a megjegyzést fűzi, hogy e követelések genfi közzétételük alkalmával szenzációsan hatottak, amennyiben azokból a hatalmaknak Japánra gyakorlandó küszöbönálló erős nyomására következtettek Közelebbről megnézve a dolgot kitűnik, hogy ez a felfogás nem helyes hiszen a japán és a kinai csapatok visszavonására irányuló követelés magábanvéve már Kina erős deklasszirozását jelenti - hiszen a kinai csapatok utóvégre saját területük jogos védelmében állanak - de az előbb nevezett követelést, a semleges zónára irányuló javaslat szinte megszünteti. A Japán és Kina közötti közvetlen tárgyalások felvételére irányuló törekvés pedig abszolút annak a célnak felel neg, amelyet Japán keletázsiai akciójának kezdetétől fogva konzekvensen követ és mindig újból hirdetett. Kina pedig mindig elhárította azt, hogy feltételezzék róla, hogy Japánnal tárgyaljon, amig japán csapatok kinai területet megszállva tartanak A cikkíró nem helyeselheti azt az érvelést, hogy Németországot a semleges zóna létesítése nem érinti, mert épen Németországnak kell kívánnia a háborús hatásoknak a nemzetközi koncesszióktól való tárvoltartását Minthogy Németország számára pillanatnyilag minden lehetőség hiányzik;

1 hogy követeléseinek még a legcsekélyebb nyomatékot is adja, ennélfogva helyesebb lett volna, ha Németország tüntetőleg elutasította volna a hatalmak lépésében való részvételt . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR