Lapszemle, 1932. február

1932-02-05 [1382]

Neville Chamberlain angol pénzügyminiszternek az alsóházban tett ama kijelentéséhez, hogy az angol kormány a jóvátételi kérdés átfogó és lehetőleg mielőbbi tartós rendezése érdekében szállt sikra és azt hiszi, hogy ez a tél a legjobban a reparáclók és a háborús adósságok általános törlése által lenne elérhető a Germania /3-34/ füz néhány megjegyzést, A brit kincstári kancellár kijelentései azt látszanak jelzeni, hogy a jóvátételi kérdésben való megegyezést csak a májusban, vagy júniusban összeülő kormánykonferenciától várják, Döntő jelentőségűek azok a következtetések, amelyeket a kincstári kancellár mint a brit kormány szószólója von le a baseii szakértői véleményből Ez a nyilatkozat nem Csak értelmében, hanem majdnem formulázásában is egybehangzlk Brüning nyilatkozatával. A birodalmi kancellártól távol álló Németországnak a hágai egyezményből származó jogi kötelezettségeit Németország egyoldalú nyilatkozatával megváltoztatni és megsemmisíteni, és egyetértünk abban a kincstári kancellárral, hogy ez csak nemzetközi megállapodás alapján lehetséges. Néne torszagon sincs szándékukban olyan nyilatkozatok megtétele, amelyek a konferencia feladatát súlyosabbá alakítanák, de a tisztázás szükséges volt és még most ls szükséges ottan, ahol a tények hatalma elől szívósan el akarnak zárkózni, A brit kormánynyilatkozatokat Németországon csak a legmelegebben lehet üdvözölni. "Schober feláldozása után" felírású bécsi G*I.-levelezőjének cikkét közli a Germania /3-34/ aki szerint Ausztria bekötött szemmel egyik kezében Schober fejét, másik kezében egy üres fazekat prezentál, de kérdés vájjon Parisban szükségesnek tartják-e még, hogy ezt az üres fazekat arannyal töltsék meg. Az igaz, hogy nagy konjunktúra van dunai föderalista és legitimista törekvésekben, de