Lapszemle, 1932. január

1932-01-08 [1381]

trlbutumok kérdésében elért győzelem a németeket egyszerűen A ujabb követelésekre sarkalná: korlátlan fegyverkezés, len- j gyei korldor, azután a többi, mindaddig, mlg egy Európa pusz- ' tulását jelentő ujabb háború robbanna ki. Hogy a mai válságban Németország képtelen szószerint betartani a Young- j tervet? Rendben van! De ezen korlátolt időtartalmú moratorlu-1 mokkái kelt segíteni, azért ls, mert ha a jóvátételeket eltörölnék, ugy a mai válság elmultával Németország döntő és Igaztalan gazdasági előnyökhöz jutna A Young-terv nem dlk- j tátum, a jóvátételek nem trlbutumok, hanem igazolja őket ön- « magában az a tény, hogy a háború Németország határain kívül 1 folyt le. A jóvátételek elvét meg kell őrizni, úgyis mint I szimbólumot, persze nem a német nép leigázásának szimbólumát 1 hanem szimbólumát annak a tiszteletnek, mely a civilizáció védőszabályalnak kijár - Élesen kikél a törlés ellen a Matin ? 6 is, mely azt hangoztatja, hogy általában a szerződésekbe vetett bizalom teljes megsemmisülését jelentené ez épp akkor, mikor egyre-másra kötik a legkülönbözőbb paktumokat, még a Szovjettel is.- Az Echo 6 azzal ijesztget, hogy a törlés esetén Németország gazdaságilag leküzdhetetlen föLénybe kerülne s azután előállana területi és politikai követeléseivel A Débats 7 szerint a francia adófizető nem lesz hajlandó be- , lemenni abba, hogy a jóvátételt eltöröljék, de az Amerikának járó adósságokat tovább fizessék,- Ez a lap nagyon firtatja, m mi az álláspontja a radikális pártnak magának, főleg vezéreinek.- Az JEre A°JiYALL

e

_JL vezércikkében ugylátszik megadja a választ erre is: A Depéctie de Touloúse által javasolt "h-ggy gesztust" meg lehetne tenni', de csak akkor, ha ez a franci ^ _