Lapszemle, 1932. január

1932-01-08 [1381]

nagylelkűség nem a német nacionalista gyűlölködést fogja ujbőőJ. felészletenl Franciaország ellen, mint az a Rajna-vidék kiürítésénél történt, öógy - zt a veszedelmet elkerüljük, helyénvaló lenne előre blzöíiyos garanciákat kérni, Lehetséges, hogy a jóvátételekről lemondva Franciaország bizonyos jogot szerezne a németek hálájára De nem volna-e okosabb és politikusabb dolog most minőjátt megkövetelni ftJQt&ülOzbotatien.meKnyugtatásókat: azt, nogy a németek nem fognak többé _be sz_é In i _a ^szabad ^fe^ver Kezesről, ^a J> ékeszerződé s ek revíziójáról, az_Anschluss_leh3tőségéről? Tehát a jóvátételek elengedése nem lehet Ingyen ajándék. Csak ugy lehet róla szó, ha előbb az amerikai parlament lemond a háborús ad Ságokról, a német magánhitelezők lemondanak követeléseik: és ha Németország határozott garanciákat ad arra nézve, hogy a világot a békepoi." tika érdekében szervezik meg E föl tételek nélkül a jóvátételed elengedése nemcsak hiábavaló, de egyenesen veszedelmes volna Más cikkében az Ere Nouvelüs 5 azt ajánlja, hogy Franciaország igyekezzék megegyezni európai adóstársaival, illetve a jóvátételi szempontból hitelező társaival, ha pedig Amerika ragaszkodik a háborús adósságokhoz, hajtsa be őget 5 öa tudja Németországon - Az Ere Nouvelle 6 vezércikkében,már azt hangoztajta, hogy Németország hitelező államai fogjanak ossza egymással, követeljenek komoly garanciákat a németektől, mert nyilvánvaló, hogy Németország nem akarja megfizetni sem jóvátételeit, sem ma gántartozásait, Az _ 1gyesti J $_Á11amck. hadüg^l^kiadásalt 1smerteti részletezve a Temps 5, hangsúlyozva, ho.gy amerika ma a ir; gon a legtöbbet költ haderejére.