Lapszemle, 1932. január

1932-01-07 [1381]

cimmel az agrárpárti Venkov /ö/ vezetőhelyeii terjedelmes kivonatban közli a Pester Lloyd uj évi cikkét a magyar-csehszlovák gazdasági együttműködésről és röviden megjegyzi, hogy a Pester Lloyd ci

v

virőja egyszerüsiti csav Hantos javaslatát, a csehszlovák-magyar-osztrák hármas szövetség helyett csalr KettŐ3 szövetséget csehszlovák magyart követel, A Venkov nem akarja most kommentálni az uj javaslatot. ae a közeljövő megmutatja,, hogy a Pester Lloyd uj évi cikkéből csak egyet lehet v-o vetkeztetni ás pedig hogy az uj csehszlovák-magyar szerződésre belátható időn belül egyáltalában nem lehet gondolni. Csak a csehszlovák mezőgazdaság rovására volna az megvalósítható azt persze megengedni nem lehet Itt emiitjük meg a Beneshez közelálló brünni Lidové Noviny /5/' budapesti jelentését, mely szerint kapcsolatban a közeledő kereskedelempolitikai tárgyalás ovval a csehszlovák-magyar szerződésről fontos tanácskozások f oly na- a különböző magyar minisztériumokban és az érdekeltségek képviseletében, A kormánypárton azt a gondolatot propagálják, hogy a gazaasági Wjgeledás y-érdésében ezúttal kell tárgyalni Béccsel, Berlinnel és Prágával Ezen tárgyalásokra vonatkozóan legközelebb a parlament külügyi bizottsága tesz előkészületeket Ugyancsak a brünni Lidové Noviny /6/ megjegyzés nélkül ismerteti a Magyar Revizió3 Llgánar a magya:-osztrák-csehszlováv gazdasági közeledés kérdésében a vidéki szervezeteihea kiadott nyilatkozatát, A.„.dunai konföderáció eszméjé

vel foglalkozik a nemzeti demokrata Narodni Politika vezetőhelyen "Ausztria elutasítja, Magyarország meg nem akarja* cimmel. Rámutat Schober uj évi nyilatkozatára s azt mondja> hogy Schober elutasitja Ausztria ős Magyarország szorosabb egyesülésének reményét, illetve illúzióját, egyben el-