Lapszemle, 1932. január

1932-01-27 [1381]

Külpolitlk a. •KlwijWwipM^wf — — 'mm mm Groener birodalmi védőrségi miniszter a párisi radikális "Volontó" Téríiní képviselőbe előtt újból részletesen nyilatkozott a leszerelési konferenciánkifejezésre juttatandó német álláspontról és megcáfolta a titkos német fegyverkezésekről szóló állításokat . A Germania /25-25/ a miniszternek a hozzá intézett egyes kérdésekre, adott fele letelt szószerinti szövegükben közlik Mindenekelőtt kijelentette a miniszter, hogy Németország ugyanolyan jogot követel, mint minden más állam, ami azt jelenti, hogy a leszerelés módszereiben nem szabad különbségnek lenni a világháború győzői és legyőzöttel között és hogy Németország, ugyanolyan joggal bir a bízik tonságra, mint minden más állam, A miniszter Foch inarechalnak a franoia kamara hadügyi bizottságának 19*7. év január 31-én tett ama nyilatkozatára hivatkozik, hogy Németország leszerelése csak előzetes teljesítmény volt és hogy a szövetségesek az 1919-lkl szerződésekben arra kötelezték magukat, hogy ha Németország megmutatta a leszerelés útját, akkor ők azt ezen az uton követni fogják, továbbá, hogy Németország csak olyan leszerelési egyezményt Írhat alá, amely az összes államok egyenjogúsága nagy elvének megfelel és a világ igazi leszerelését garantálja Majd arra mutat rá Groener, hogy Németország katonai kiadásai 19^1-1^32-ben kevesebbet tesznek ki, mint a vonatkozó francia kiadások negyedrészét, tehát "titkos" fegyverkezésre itt nem marad hely.Németországon nincsen katonai ifjúsági nevelés, a német ifjúsági sportnak semmi köze sincsen valamely k3tonai kiképzéshez. Ép ugy nem lehet az acélsisakosokat és a nemzeni szocialista alakulatokat katonai alakulatoknak tekinteni Nincseíi semmilyen természetű fegyverük, A birodalmi védőrség C3ak egy reád fegyver és felszerelés felett rendelkezik, tehát lehetet-