Lapszemle, 1932. január

1932-01-27 [1381]

len lenne honvédelmi alakulatokat a birodalmi vódórség állományából felfegyverezni. Ezek kizárólag a pártok belpolitikai céljait szolgálják. A nemzeti szocialista mozgalom a legutóbbi években lavinaszerűen nőtt meg. vezérei a legalitás mellett tettek hitvallást. A német birodalom és az országok hatalmi eszközei olyan erősek, hogy illegális uton a nemzeti szocialisták soha sem juthatnak hatalomra. Hogy a párt valamikor olyan erős les2j-e,hogy egyedül Jut kormányra anélkül, hogy más pártokkal való koalíciók által lekösse magát, ma még nem Ítélhető meg. A DaZ. /e6-39/ vezércikkében Dr._ Fritz Klein többek kőzött kifejti, hogy a további tárgyalásokra vonatkozóan, amelyeket nyugalommal és körültekintéssel kell folytatni, két_ eddig még alig tekintetbe vett mérlegelés látszik ajánlatosnak. A német kor* mány taktikai és sztraftéglai állása, amely semmiképem sem gyenge, lényeges támogatást nyerhetne, ha hivatalos helyről kidomborító és meg nem cáfolható módon közölnék, hogy mennyit fizetett már edm/tm ^

m m

^ mm mm mm mm mm mm mwt mm dig Németország. Ezért Leon Blumnak az a javaslata, hogy a német fizetések egy nemzetközi döntőbíróság által állapíttassanak meg, a legmelegebb támogatást érdemli. Számos amerikai és angol első Ízben jönne egyáltalán tisztába azzal, hogy milyen hazug az a propaganda, amely Németország rosszakaratáról szól. Másodszor pedig sürgős szükségesség t_a^djy._ag__ejJjírnl__ama_ál 11 tás_ellen_J.s, hogy Németország "megkötött szerződéseket" szándékozik megszegni Mindnyájan tudjuk - úgymond -, hogy az ellenkezője igaz. Épen azért vonakodunk egy harmadik hadisarc-tervet aláírni, mert az minden körülmények között teljesíthetetlen. A szerződéseket, bezárólag a Young-tervet szerződő feleink szegték meg., Fel kell vetnünk azt a'kérdést, hogy mennyiben teljesítették Franciaország és a többi