Lapszemle, 1931. december

1931-12-09 [1380]

szorosabbra fűzhetik. Bethlen István grcf egyébként már régebben tervbevette erdélyi látogti ás át,ebben cuak aktiv miniszterelncksége akadályozta. Magyar politikai kerekben egyetértelek az " Ujs ág"szerint abban, hogy Bethlen ^stván gróf audienciája ée egyes román politikusokkal és közjogi méltóságokkal való találkozása feltétlenül olyané- ^ seraény, amelyre joggal mindenki felügyel és amely arra is alkalmas, hogy Bethlen István grcf személyét az egész világ érdeklődésének elő- 1 terébe állitsa Az "Újság" megjegyzi, hogy Bethlen István gróf osütörtöken már Budapesten lesz, « • A "Népszava" szociáldemokrata részről azt hangozt atja,hogy j a magyar közvéleménynek joga van ahhoz, hogy őszinteséget és nyiltságot követeljen ebben az ügyben s hogy minden hatso gondolatot,minden szépítést és letag adást kizáró hivatalos nyilatkozat tájékoztassa af elöli Bethlen gróf magánügyéről volt-e itten szó, vagy pedig olyan ^ közügyről, amelynek már kezdeti stádiumában is joga van belesülni j I az úrra illet éjtes magyar fórumoknak. Mindezt megkövetelheti a magyar | nyilvánosság elsősorbon azért, mert Bethlen grcf bukott miniszterelnök ugyan, de még min JLg nem magánember.; tagja a képviselőháznak, vezére a kormányzó pártnak, egy ilyen politikus nem utazgathat minden következmény nélkül ós utazásairól, idegen államfőkkel való tanácskozásairól nem lehet csakúgy egyszerűen lelegyinteni a politikai kom- 1 mentárokti. Bethlen gróf Erdélyben nyilván a román politikusokkal is tárgyalt é tanácskozott a román királlyal Hogy ez tisztára magánügy * aztcsak fölötte naiv cs politikailag éretlen közvéleménnyel lehetne A elhitetni, A magyar kormány kötelessége, hogy megfelelő őszinte nyi« latkozattal derítsen világosságot az ügyre, még abban az esetben is, ha valóbán Bethlen gróf magáiügyérői volna szó, mert ugylátszik,hogy s a "magánügy" ia erősen magyar közügyeket érint. - ;