Lapszemle, 1931. december

1931-12-28 [1380]

vizió menetel" felírású w.E.-jelzésű kommentárral kiséri a baseli szakvéleményt, amely a nemei válság okait és fejlődéseit benyomást keltő módon Írja le és a reparáclós és gazdaságpolitikai tekintetben olyan végkövetkeztetésekre jut, amelyekhez német szempontból hozzá lehet járulni. A kétségtelen haladás abban áll,hogy a jelentés a N«F.B. különbízottsági tagjainak aláírása által a jóvátételi rendezés egyik jogilag releváns alkatrészévé vált* A bizottság szakvéleménye megállapította, hogy a Young-terv túlhaladott dolog , mert más előfeltételekből indult ki, mint amilyenek beállottak. A "rövid depresszióról^való megállapítás valójában a Young-terv felrobbantását jelenti, és a meglevő biztonsági intézkedéseken messze tulmenőleg teszi szükségessé a politikai adósságok újjárendezését.. Megállapította a bizottság, hogy a Young-tervben lefektetett transzfer a legutóbbi hónapok nemzetközi kereskedelmi politikája által lehetetlenné tétetett. A tanácsadó különbzlttság elővigyázatos kl- . fejezési módja annál inkább feltűnik, ha az emoer összehasonlítja vele az augusztusi Layton-jelentés világos és értelmes nyelvezetét Ebben a tekintetben tehát sajnálatos visszaesés állapítható meg Januárban a kormányokon lesz a sor és el kell jönnie a reparációk végének, vagy pedig az európai gazdaság és a nyugati kultúra végének. A Vorwárts /24-601/ szerint a szakvélemény persze nem tartalmazza mindazt, amire német-részről joggal törekedtek Attól lehetett tartani, hogy a jelentés hiányos a legfontosabb pontokban semmitmondó kompromisszum lesz,ámde ezeket a félelmeket messzemenően megcáfolta a végeredmény. Ha tegnap délután még a francia tétel győzelméről beszéltek, ugy erről ma már nem lehet sző. Sőt inkább ellenkezőleg azt lehetne állítani, hogy a jelentés szinte drámai súllyal mondja ki mindazt, ami nekünk németeknek szivünkön fekszik - A._DAZ»/25~593/„szerint .Baselbe^csak